Планы захвата мира откладываются...
Size: a a a
2018 March 07
2018 March 08
Фан база растёт
2018 March 09
Переслано от ID:355108283
я не знаю кто такой формошлеп, но бы начал и им если это программирование и там платят
Переслано от ID:355108283
тестировщик же не программист я думал тоже на тестировщика попробовать но мне кажется там скучно
2018 March 10
Переслано от Легкость🐈 бытия...
Хуй знает, стоит ли спрашивать, ведь опыт подсказывает, что кодеры в большинстве своём высокомерные петухи, но раз у вас есть ньюфаг-тред, то наверное такие вопросы в нём допустимы.
Так вот. Существуют ли учебники для полных чайников? Потому что каждый раз, когда я открываю учебник в нём пишут - этот учебник создавался для обучения программированию детей с задержкой в развитии и 99 из 100 благополучно освоили этот язык.
Потом я начинаю читать и самооценка падает ниже ёбаного плинтуса.
Короче, решил я изучать Пайтон и вот пример.
Я открываю сайт на котором написано ПАЙТОН ДЛЯ ЧАЙНИКОВ! Ебать, да это же для меня! Это же я чайник!
http://pythonworld.ru/
Открываю раздел "основы программирования" ибо хочу действительно самые основы. С них же начинать надо да! Там основы ООП. Ок, читаю:
>Класс — тип, описывающий устройство объектов. Объект — это экземпляр класса.
Это первая, блядь, строчка первой инструкции для ёбаных чайников и я уже не понял ничего. Просто эти два предложения лишены для меня смысла. Я перечитал это предложение кучу раз и всё равно в нём не прибавилось смысла не на каплю. То есть я даже не смог понять две основные составляющие того, чем собираюсь заняться.
Далее пишут:
>Попробуем определить собственный класс:
# Пример самого простейшего класса
class A:
pass
И это это за хуйня? Что за А: пасс? Они вообще помнят ещё что пишут учебник для чайников?
А дальше больше
»> a = A()
»> b = A()
»> a.arg = 1 # у экземпляра a появился атрибут arg, равный 1
»> b.arg = 2 # а у экземпляра b - атрибут arg, равный 2
»> print(a.arg)
1
И это при том, что я до сих пор ещё не знаю что такое "класс". Первая инструкция и я уже нихуя не понял.
Короче, забиваю на этот мудацкий учебник и иду искать другой. Нахожу на википедии http://ru.wikibooks.org/wiki/Учебник_Python_3.1
Начало заебись. Прямо красиво всё рассказывают, читать приятно, всё, короче здорово, пока не доходит до сути.
>При наборе символа конца файла (Ctrl-D в Unix, Ctrl-Z в Windows) в ответ на основное приглашение интерпретатора, последний будет вынужден закончить работу с нулевым статусом выхода.
Опять самое начало, первые страницы учебника и я наталкиваюсь на фразы, которые полностью лишены смысла! Нулевой статус входа? Что это за хуйня? У нас тут какой-то Стар Трек или что? Что это за хуйня из лексикона робота Вертера?
>Интерпретатор ведёт себя сходно шеллу Unix: если он вызван, когда стандартный ввод привязан к устройству tty
Это важная информация? Я должен сейчас пустится в гугл и искать значения слов юникс, шелл, тту? Я незнаю! Вы мне должны были сказать, это же учебник! Но, как ни странно, в учебнике этому не учат! А дальше всё страшнее и страшнее. И создаётся ощущение, что этот учебник на самом деле продолжение какого-то другого учебника о котором они забыли упомянуть.
И каждая сука мне напоминает в каждой статье ПИТОН МОЖЕТ ВЫУЧИТЬ КАЖДЫЙ! ПИТОН САМЫЙ ЛЁГКИЙ И САМЫЙ ПОНЯТНЫЙ!ИНСТРУКЦИИ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ ПО ЯЗЫКУ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ!
И тут два варианта, или это писали вообще нихуя не люди и вы тоже не люди уже, или я кретин и должен дальше идти сосать ягу. НО что хуже всего, даже сосущие ягу ПТУшники умеют в кодинг! И я реально понимаю что делаю что-то не так.
Так вот. Существуют ли учебники для полных чайников? Потому что каждый раз, когда я открываю учебник в нём пишут - этот учебник создавался для обучения программированию детей с задержкой в развитии и 99 из 100 благополучно освоили этот язык.
Потом я начинаю читать и самооценка падает ниже ёбаного плинтуса.
Короче, решил я изучать Пайтон и вот пример.
Я открываю сайт на котором написано ПАЙТОН ДЛЯ ЧАЙНИКОВ! Ебать, да это же для меня! Это же я чайник!
http://pythonworld.ru/
Открываю раздел "основы программирования" ибо хочу действительно самые основы. С них же начинать надо да! Там основы ООП. Ок, читаю:
>Класс — тип, описывающий устройство объектов. Объект — это экземпляр класса.
Это первая, блядь, строчка первой инструкции для ёбаных чайников и я уже не понял ничего. Просто эти два предложения лишены для меня смысла. Я перечитал это предложение кучу раз и всё равно в нём не прибавилось смысла не на каплю. То есть я даже не смог понять две основные составляющие того, чем собираюсь заняться.
Далее пишут:
>Попробуем определить собственный класс:
# Пример самого простейшего класса
class A:
pass
И это это за хуйня? Что за А: пасс? Они вообще помнят ещё что пишут учебник для чайников?
А дальше больше
»> a = A()
»> b = A()
»> a.arg = 1 # у экземпляра a появился атрибут arg, равный 1
»> b.arg = 2 # а у экземпляра b - атрибут arg, равный 2
»> print(a.arg)
1
И это при том, что я до сих пор ещё не знаю что такое "класс". Первая инструкция и я уже нихуя не понял.
Короче, забиваю на этот мудацкий учебник и иду искать другой. Нахожу на википедии http://ru.wikibooks.org/wiki/Учебник_Python_3.1
Начало заебись. Прямо красиво всё рассказывают, читать приятно, всё, короче здорово, пока не доходит до сути.
>При наборе символа конца файла (Ctrl-D в Unix, Ctrl-Z в Windows) в ответ на основное приглашение интерпретатора, последний будет вынужден закончить работу с нулевым статусом выхода.
Опять самое начало, первые страницы учебника и я наталкиваюсь на фразы, которые полностью лишены смысла! Нулевой статус входа? Что это за хуйня? У нас тут какой-то Стар Трек или что? Что это за хуйня из лексикона робота Вертера?
>Интерпретатор ведёт себя сходно шеллу Unix: если он вызван, когда стандартный ввод привязан к устройству tty
Это важная информация? Я должен сейчас пустится в гугл и искать значения слов юникс, шелл, тту? Я незнаю! Вы мне должны были сказать, это же учебник! Но, как ни странно, в учебнике этому не учат! А дальше всё страшнее и страшнее. И создаётся ощущение, что этот учебник на самом деле продолжение какого-то другого учебника о котором они забыли упомянуть.
И каждая сука мне напоминает в каждой статье ПИТОН МОЖЕТ ВЫУЧИТЬ КАЖДЫЙ! ПИТОН САМЫЙ ЛЁГКИЙ И САМЫЙ ПОНЯТНЫЙ!ИНСТРУКЦИИ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ ПО ЯЗЫКУ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ!
И тут два варианта, или это писали вообще нихуя не люди и вы тоже не люди уже, или я кретин и должен дальше идти сосать ягу. НО что хуже всего, даже сосущие ягу ПТУшники умеют в кодинг! И я реально понимаю что делаю что-то не так.
best_of_ru_python
Переслано от Легкость🐈 бытия
Хуй знает, стоит ли спрашивать, ведь опыт подсказывает, что кодеры в большинстве своём высокомерные петухи, но раз у вас есть ньюфаг-тред, то наверное такие вопросы в нём допустимы.
Так вот. Существуют ли учебники для полных чайников? Потому что каждый раз, когда я открываю учебник в нём пишут - этот учебник создавался для обучения программированию детей с задержкой в развитии и 99 из 100 благополучно освоили этот язык.
Потом я начинаю читать и самооценка падает ниже ёбаного плинтуса.
Короче, решил я изучать Пайтон и вот пример.
Я открываю сайт на котором написано ПАЙТОН ДЛЯ ЧАЙНИКОВ! Ебать, да это же для меня! Это же я чайник!
http://pythonworld.ru/
Открываю раздел "основы программирования" ибо хочу действительно самые основы. С них же начинать надо да! Там основы ООП. Ок, читаю:
>Класс — тип, описывающий устройство объектов. Объект — это экземпляр класса.
Это первая, блядь, строчка первой инструкции для ёбаных чайников и я уже не понял ничего. Просто эти два предложения лишены для меня смысла. Я перечитал это предложение кучу раз и всё равно в нём не прибавилось смысла не на каплю. То есть я даже не смог понять две основные составляющие того, чем собираюсь заняться.
Далее пишут:
>Попробуем определить собственный класс:
# Пример самого простейшего класса
class A:
pass
И это это за хуйня? Что за А: пасс? Они вообще помнят ещё что пишут учебник для чайников?
А дальше больше
»> a = A()
»> b = A()
»> a.arg = 1 # у экземпляра a появился атрибут arg, равный 1
»> b.arg = 2 # а у экземпляра b - атрибут arg, равный 2
»> print(a.arg)
1
И это при том, что я до сих пор ещё не знаю что такое "класс". Первая инструкция и я уже нихуя не понял.
Короче, забиваю на этот мудацкий учебник и иду искать другой. Нахожу на википедии http://ru.wikibooks.org/wiki/Учебник_Python_3.1
Начало заебись. Прямо красиво всё рассказывают, читать приятно, всё, короче здорово, пока не доходит до сути.
>При наборе символа конца файла (Ctrl-D в Unix, Ctrl-Z в Windows) в ответ на основное приглашение интерпретатора, последний будет вынужден закончить работу с нулевым статусом выхода.
Опять самое начало, первые страницы учебника и я наталкиваюсь на фразы, которые полностью лишены смысла! Нулевой статус входа? Что это за хуйня? У нас тут какой-то Стар Трек или что? Что это за хуйня из лексикона робота Вертера?
>Интерпретатор ведёт себя сходно шеллу Unix: если он вызван, когда стандартный ввод привязан к устройству tty
Это важная информация? Я должен сейчас пустится в гугл и искать значения слов юникс, шелл, тту? Я незнаю! Вы мне должны были сказать, это же учебник! Но, как ни странно, в учебнике этому не учат! А дальше всё страшнее и страшнее. И создаётся ощущение, что этот учебник на самом деле продолжение какого-то другого учебника о котором они забыли упомянуть.
И каждая сука мне напоминает в каждой статье ПИТОН МОЖЕТ ВЫУЧИТЬ КАЖДЫЙ! ПИТОН САМЫЙ ЛЁГКИЙ И САМЫЙ ПОНЯТНЫЙ!ИНСТРУКЦИИ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ ПО ЯЗЫКУ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ!
И тут два варианта, или это писали вообще нихуя не люди и вы тоже не люди уже, или я кретин и должен дальше идти сосать ягу. НО что хуже всего, даже сосущие ягу ПТУшники умеют в кодинг! И я реально понимаю что делаю что-то не так.
Так вот. Существуют ли учебники для полных чайников? Потому что каждый раз, когда я открываю учебник в нём пишут - этот учебник создавался для обучения программированию детей с задержкой в развитии и 99 из 100 благополучно освоили этот язык.
Потом я начинаю читать и самооценка падает ниже ёбаного плинтуса.
Короче, решил я изучать Пайтон и вот пример.
Я открываю сайт на котором написано ПАЙТОН ДЛЯ ЧАЙНИКОВ! Ебать, да это же для меня! Это же я чайник!
http://pythonworld.ru/
Открываю раздел "основы программирования" ибо хочу действительно самые основы. С них же начинать надо да! Там основы ООП. Ок, читаю:
>Класс — тип, описывающий устройство объектов. Объект — это экземпляр класса.
Это первая, блядь, строчка первой инструкции для ёбаных чайников и я уже не понял ничего. Просто эти два предложения лишены для меня смысла. Я перечитал это предложение кучу раз и всё равно в нём не прибавилось смысла не на каплю. То есть я даже не смог понять две основные составляющие того, чем собираюсь заняться.
Далее пишут:
>Попробуем определить собственный класс:
# Пример самого простейшего класса
class A:
pass
И это это за хуйня? Что за А: пасс? Они вообще помнят ещё что пишут учебник для чайников?
А дальше больше
»> a = A()
»> b = A()
»> a.arg = 1 # у экземпляра a появился атрибут arg, равный 1
»> b.arg = 2 # а у экземпляра b - атрибут arg, равный 2
»> print(a.arg)
1
И это при том, что я до сих пор ещё не знаю что такое "класс". Первая инструкция и я уже нихуя не понял.
Короче, забиваю на этот мудацкий учебник и иду искать другой. Нахожу на википедии http://ru.wikibooks.org/wiki/Учебник_Python_3.1
Начало заебись. Прямо красиво всё рассказывают, читать приятно, всё, короче здорово, пока не доходит до сути.
>При наборе символа конца файла (Ctrl-D в Unix, Ctrl-Z в Windows) в ответ на основное приглашение интерпретатора, последний будет вынужден закончить работу с нулевым статусом выхода.
Опять самое начало, первые страницы учебника и я наталкиваюсь на фразы, которые полностью лишены смысла! Нулевой статус входа? Что это за хуйня? У нас тут какой-то Стар Трек или что? Что это за хуйня из лексикона робота Вертера?
>Интерпретатор ведёт себя сходно шеллу Unix: если он вызван, когда стандартный ввод привязан к устройству tty
Это важная информация? Я должен сейчас пустится в гугл и искать значения слов юникс, шелл, тту? Я незнаю! Вы мне должны были сказать, это же учебник! Но, как ни странно, в учебнике этому не учат! А дальше всё страшнее и страшнее. И создаётся ощущение, что этот учебник на самом деле продолжение какого-то другого учебника о котором они забыли упомянуть.
И каждая сука мне напоминает в каждой статье ПИТОН МОЖЕТ ВЫУЧИТЬ КАЖДЫЙ! ПИТОН САМЫЙ ЛЁГКИЙ И САМЫЙ ПОНЯТНЫЙ!ИНСТРУКЦИИ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ ПО ЯЗЫКУ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ!
И тут два варианта, или это писали вообще нихуя не люди и вы тоже не люди уже, или я кретин и должен дальше идти сосать ягу. НО что хуже всего, даже сосущие ягу ПТУшники умеют в кодинг! И я реально понимаю что делаю что-то не так.
Переслано от ID:355108283
Поцантре, кто наблюдает такой же ахтунг. Работаю в бурж на фрилансе. Рейты падают уже 4 год на апворке да и везде, найти заказ на 20-25 в час большая удача. Ебучие Раджеши просто бля убивают рынок своим скамом. Жадный заказчик ведется на буллшит раджеща который обещает все быстро модно и за пять копеек в итоге заказчик приползает с разбитым очком и деньгами от продажи кошачего домика(свой давно в залоге у банка в индии) и просит ЧУТЬ ЧУТЬ даделать чтоб работало потому что его индуский анальный повелитель куда-то пропал прямо перед запуском. Открываешь и понимаешь что это не проект а ебучая копипаста стейковерфлов 80% функционала стабы на хардкоде. Говоришь заказчику что это фейк а не приложения, улетает на жопной тяге и больше не появляется. Что происходит-то вообще? Пришлось устроится на фулл тайм удаленку даже. ЧТО ДЕЛАТЬ!?
2018 March 11
Переслано от Andrey
Вот бы русский язык программирования. Хотя интерпритор был бы жесть
Переслано от ID:317136163
какой паттерн проектирования использовать если хочется сдохнуть
В @ru_python_beginners 3000 человек! 🎉👨💻👨💻👨💻👩🏻💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻👨💻🤴😺🍪🔞🙎♀️🎉
2018 March 13
2018 March 14