VH
Сворачиваем оффтоп ;)
Size: a a a
2020 November 20
EG
Спасибо
2020 November 21
EG
Такая реализация очень ужасна?
&__cell {
&:first-child {
flex: 0 0 46%;
}
&:nth-child(2) {
flex: 0 0 24%;
}
&:nth-child(3) {
flex: 0 0 20%;
}
Прошу прощения за оффтоп
https://codepen.io/evlgromov/pen/bGePrdO?editors=1100
&__cell {
&:first-child {
flex: 0 0 46%;
}
&:nth-child(2) {
flex: 0 0 24%;
}
&:nth-child(3) {
flex: 0 0 20%;
}
Прошу прощения за оффтоп
https://codepen.io/evlgromov/pen/bGePrdO?editors=1100
2020 November 23
И
Объясните пожалуйста как работают депсы в классическом стеке в данном примере:
Есть блок А в котором вызывается блок Б в common-blocks при этом блок Б не описан на данном уровне переопределения. Выше есть уровень переопределения phone и там блок Б описан.
Почему блок Б рендерится корректно если блок А вызывает блок Б только на первом уровне переопределения, а собственно сам блок Б описан на уровне выше. Логично же что раз блок Б при "вызове" его в А не существовал то выше лежащие уровни переопределения блока Б не должны влиять на него если нет на том же уровне и блока А?
Есть блок А в котором вызывается блок Б в common-blocks при этом блок Б не описан на данном уровне переопределения. Выше есть уровень переопределения phone и там блок Б описан.
Почему блок Б рендерится корректно если блок А вызывает блок Б только на первом уровне переопределения, а собственно сам блок Б описан на уровне выше. Логично же что раз блок Б при "вызове" его в А не существовал то выше лежащие уровни переопределения блока Б не должны влиять на него если нет на том же уровне и блока А?
EB
Объясните пожалуйста как работают депсы в классическом стеке в данном примере:
Есть блок А в котором вызывается блок Б в common-blocks при этом блок Б не описан на данном уровне переопределения. Выше есть уровень переопределения phone и там блок Б описан.
Почему блок Б рендерится корректно если блок А вызывает блок Б только на первом уровне переопределения, а собственно сам блок Б описан на уровне выше. Логично же что раз блок Б при "вызове" его в А не существовал то выше лежащие уровни переопределения блока Б не должны влиять на него если нет на том же уровне и блока А?
Есть блок А в котором вызывается блок Б в common-blocks при этом блок Б не описан на данном уровне переопределения. Выше есть уровень переопределения phone и там блок Б описан.
Почему блок Б рендерится корректно если блок А вызывает блок Б только на первом уровне переопределения, а собственно сам блок Б описан на уровне выше. Логично же что раз блок Б при "вызове" его в А не существовал то выше лежащие уровни переопределения блока Б не должны влиять на него если нет на том же уровне и блока А?
Уровни переопределения мерджатся при сборке. Тоесть, строится один граф зависимостей для целевого уровня.
2020 November 24
PН
Если вопрос в том, можно ли вкладывать элементы в элементы, ответ да, можно
PН
Всё что не запрещено явно - разрешено. Кажется в документации где-то даже конкретно проговаривается что так делать можно. Там же где говорится что нельзя использовать элементы вне блока
VH
Покажите результирующий CSS
2020 November 25
VG
Завтра, 26 ноября в 20:00, буду в гостях у MakeWeb разговаривать про БЭМ, стажировки, найм и другие темы: https://www.youtube.com/watch?v=0sofQb8UBxA
Подключайтесь!
Подключайтесь!
И
Завтра, 26 ноября в 20:00, буду в гостях у MakeWeb разговаривать про БЭМ, стажировки, найм и другие темы: https://www.youtube.com/watch?v=0sofQb8UBxA
Подключайтесь!
Подключайтесь!
Класс! Посмотрим!
А
Завтра, 26 ноября в 20:00, буду в гостях у MakeWeb разговаривать про БЭМ, стажировки, найм и другие темы: https://www.youtube.com/watch?v=0sofQb8UBxA
Подключайтесь!
Подключайтесь!
Шикардос
VB
всем хай. Багрепорт документации можно сюда запостить? Тут - https://ru.bem.info/methodology/build/ есть ссылка "см. в разделе Создаем проект по БЭМ." - https://ru.bem.info/platform/tutorials/start-with-project-stub/ - она 404 даёт.
2020 November 26
PН
Здравствуйте, как в классическом стеке можно научить блок modal закрываться на мобильном устройстве если нажали кнопку "назад"?
Использовать history API