AT
Теперь надо как-то привести её к моим нуждам )
Size: a a a
2020 May 23
VH
А какие нужды?
AT
Ну, например, мне надо, чтобы и модификаторы и элементы писались в один файл. Мне неудобно, когда для каждой сущности создается отдельный файл, да еще и в своей папке
SB
Alexandr Tumanov
Ну, например, мне надо, чтобы и модификаторы и элементы писались в один файл. Мне неудобно, когда для каждой сущности создается отдельный файл, да еще и в своей папке
так это ж нужно, чтобы можно было не собирать опциональные элементы и модификаторы
но если уж прям никак, то можно просить только блоки создать
но если уж прям никак, то можно просить только блоки создать
AT
так это ж нужно, чтобы можно было не собирать опциональные элементы и модификаторы
но если уж прям никак, то можно просить только блоки создать
но если уж прям никак, то можно просить только блоки создать
А я и не собираю. У меня не настолько сложные проекты. Я больше потеряю на поиске в файловой структуре нужного файла
AT
Я просто потом подключаю все sass в общий style.sass. А все правила для всех случаев, пишу в файле блока. Просто разделяю их внутренней разметкой
AT
Я во время анализа макета, сразу расставляю имена классов. И у меня сразу вырисовывается структура блоков.
AT
Идеально, когда у меня создается папка с именем блока, а в ней файлы .sass и .js с этим же именем. Внутри файла sass рисуется структура с блоком, его элементами и модификаторами там где надо. Просто с открытыми скобочками. Потом я просто подключаю все .sass файлы в style.sass при помощи gulp-sass-glob. Ну и гоню все через разные рабочие преобразования
SB
Alexandr Tumanov
А я и не собираю. У меня не настолько сложные проекты. Я больше потеряю на поиске в файловой структуре нужного файла
с такими аргументами можно вообще всё в один файл свалить 😆
при должной сноровке с хоткеями на открытие файла такой подход даже удобнее — вместо поиска внутри большого файла делаешь открытие и всё сразу лаконично на экране
при должной сноровке с хоткеями на открытие файла такой подход даже удобнее — вместо поиска внутри большого файла делаешь открытие и всё сразу лаконично на экране
AT
с такими аргументами можно вообще всё в один файл свалить 😆
при должной сноровке с хоткеями на открытие файла такой подход даже удобнее — вместо поиска внутри большого файла делаешь открытие и всё сразу лаконично на экране
при должной сноровке с хоткеями на открытие файла такой подход даже удобнее — вместо поиска внутри большого файла делаешь открытие и всё сразу лаконично на экране
Да, я хоткеями пользуюсь очень интенсивно. И нет, разделение по блокам, является именно той золотой серединой, которая делает мой рабочий процесс комфортным
AT
SB
Alexandr Tumanov
Да, я хоткеями пользуюсь очень интенсивно. И нет, разделение по блокам, является именно той золотой серединой, которая делает мой рабочий процесс комфортным
тогда можно просто сделать что-то типа
'my blocks list'.split(' ').map(b => ({ block: b }))AT
тогда можно просто сделать что-то типа
'my blocks list'.split(' ').map(b => ({ block: b }))Внутри скрипта Владимира, вы имеете ввиду?
SB
Alexandr Tumanov
Внутри скрипта Владимира, вы имеете ввиду?
ага
SB
можно свой написать, чтобы из командной строки был прям список блоков
AT
Сложновато это пока для меня, Сергей. Я бы тогда свой написал, угу. К тому же, похоже это не такая уж нетривиальная задача. Разобрать объект и на его основе построить файловую структуру.
AT
Просто понадеялся, что может кто-то уже сделал, что-то подобное
AT
можно свой написать, чтобы из командной строки был прям список блоков
Список блоков, это хорошо, но мало. И элементы и модификаторы при разборе макета уже закладываются. И их нужно сразу разложить по местам в соответствующих блоках.
AT
Просто писать внутрь файла блока, а не выделять в отдельные файлы и папки. А в результирующий css, пустые или неиспользованные правила все-равно не попадают. Их cleaner выкидывает
SB
Alexandr Tumanov
Список блоков, это хорошо, но мало. И элементы и модификаторы при разборе макета уже закладываются. И их нужно сразу разложить по местам в соответствующих блоках.
@tadatuta может там как-то можно параметризовать это?