EW
делаем ре-экспорт
Size: a a a
2020 January 06
SB
@yarastqt а на счёт css-modules есть новости? https://github.com/bem/bem-react/pull/431
SB
Планируется ли или пока отложено на неопределённый срок?
EW
Да хотим добраться в скором времени, тамж в основном проблема про то, как это должно выглядеть в API
EW
технических проблем нет
EW
Я тут наконец-то добрался делать документацию 😄
SB
Я тут наконец-то добрался делать документацию 😄
Да, заметил 👍
2020 January 07
2020 January 09
НП
Доброго вечера!
Не могу разобраться, иногда пишут модификатор, и отделяют его двумя тире
(т.е.
1 "block__elem--mod",
2 "block--mod"
и по другому
3 "block__elem_mod",
4 "block_mod"
)
под какими пунктами правильные записи?
Не могу разобраться, иногда пишут модификатор, и отделяют его двумя тире
(т.е.
1 "block__elem--mod",
2 "block--mod"
и по другому
3 "block__elem_mod",
4 "block_mod"
)
под какими пунктами правильные записи?
2020 January 10
SB
Доброго вечера!
Не могу разобраться, иногда пишут модификатор, и отделяют его двумя тире
(т.е.
1 "block__elem--mod",
2 "block--mod"
и по другому
3 "block__elem_mod",
4 "block_mod"
)
под какими пунктами правильные записи?
Не могу разобраться, иногда пишут модификатор, и отделяют его двумя тире
(т.е.
1 "block__elem--mod",
2 "block--mod"
и по другому
3 "block__elem_mod",
4 "block_mod"
)
под какими пунктами правильные записи?
И так и так правильно.
Классика
"block__elem_mod"
"block_mod"
За бугром
"block__elem--mod",
"block--mod"
Главное, чтобы визульно можно было отличить где элемент, а где модификатор.
Классика
"block__elem_mod"
"block_mod"
За бугром
"block__elem--mod",
"block--mod"
Главное, чтобы визульно можно было отличить где элемент, а где модификатор.
ЕЕ
И так и так правильно.
Классика
"block__elem_mod"
"block_mod"
За бугром
"block__elem--mod",
"block--mod"
Главное, чтобы визульно можно было отличить где элемент, а где модификатор.
Классика
"block__elem_mod"
"block_mod"
За бугром
"block__elem--mod",
"block--mod"
Главное, чтобы визульно можно было отличить где элемент, а где модификатор.
так то и не только за бугром 2 вариант используется)Кто то говорил что он устарел вроде как,но мы его у себя используем
НП
Спасибо!
VG
Доброго вечера!
Не могу разобраться, иногда пишут модификатор, и отделяют его двумя тире
(т.е.
1 "block__elem--mod",
2 "block--mod"
и по другому
3 "block__elem_mod",
4 "block_mod"
)
под какими пунктами правильные записи?
Не могу разобраться, иногда пишут модификатор, и отделяют его двумя тире
(т.е.
1 "block__elem--mod",
2 "block--mod"
и по другому
3 "block__elem_mod",
4 "block_mod"
)
под какими пунктами правильные записи?
Y
Доброго вечера!
Не могу разобраться, иногда пишут модификатор, и отделяют его двумя тире
(т.е.
1 "block__elem--mod",
2 "block--mod"
и по другому
3 "block__elem_mod",
4 "block_mod"
)
под какими пунктами правильные записи?
Не могу разобраться, иногда пишут модификатор, и отделяют его двумя тире
(т.е.
1 "block__elem--mod",
2 "block--mod"
и по другому
3 "block__elem_mod",
4 "block_mod"
)
под какими пунктами правильные записи?
Первый и второй по мне самый понятный и верный
Y
Еще такая полезная штука есть http://yoksel.github.io/html-tree/ для БЭМ дерева
SB
Первый и второй по мне самый понятный и верный
он не позволяет иметь модификаторы со значениями
а ещё двойные минусы нужно экранировать в html-каментах ;-)
а ещё двойные минусы нужно экранировать в html-каментах ;-)
2020 January 12
IP
> а ещё двойные минусы нужно экранировать в html-каментах
К HTML5 это тоже относится?
К HTML5 это тоже относится?
SB
> а ещё двойные минусы нужно экранировать в html-каментах
К HTML5 это тоже относится?
К HTML5 это тоже относится?
HTML5 это уже не HTML?
IP
HTML5 это уже не HTML?
Я полагал, что требование экранирования относится к SGML-based и XML-based HTML документам.