ок

это не должно влиять

м, то же самое происходит, когда блок пытается унаследовать элемент. он инициализируется с классом блок__блок_js_inited

создам тогда перекрестный вариант ишью

спасибо

Привет

Я недавно узнал о бэм и мне нравится архитектура. У меня есть вопрос, но я не использую инструменты и надеюсь на них всё не завязано и я смогу найти ответ без их использования

Как по БЭМ соблюдать инкапсуляцию? Есть элемент menu с инпутом search, при вводе ищутся итемы меню.

Засунул это меню в попап показывающийся при нажатии на кнопку - получился новый модуль select.

Модуль menu пушит событие select, когда происходит выбор.
Модуль select перехватывает это событие, устанавливает новое значение, текст и состояние (закрывает попап).

Теперь хочу при выборе элемента очищать инпут search в модуле menu, но согласно методологии, я не имею права лезть в независимый элемент.

Как организовать очистку инпута?

Есть мысль пушить в menu события вроде clearInput, но это не в стиле js, потому что это по сути не событие (ничего же не произошло), а обмен сообщениями через события. Что даже звучит как хак

Мм, похоже я нашел еще одну проблему в работе цепочек попредикатов, в которых используется '*'. Завтра перепроверю

Вопрос до сих пор актуален. Как отправлять объекту управляющие сообщения?

Можно тригерить одним компонентом на себе же событие о том, что что-то произошло (например, в попапе была выбрана опция), а другим компонентом подписываться на события первого

Menu лежит внутри popup и ничего о нём знать не должно

есть два способа: 1) найти блок/элемент через методы поиска и напрямую вызвать метод
2) через события

Ну тогда можно тригеть попапом событие, к примеру, на документе, и вторым подписываться и прослушивать на документе то событие, т.е. по принципу EventBus

А как привязать метод к HTMLElement? Манки патчингом?

Да, так сделано в примере "БЭМ это не только CSS", но там рассматривается такое прослушивание событий попапом, который на странице один.

В этом случае у нас есть селектор, которых может быть на странице много. Я кстати ошибся, не popup, а select содержит menu, просто описался.

Делать это по id? Назначить menu id, пушить на документ кастомное событие вроде menu_clear-input с id этого menu, а menu отвечать на это событие очисткой инпута и пушем события вроде menu_clear-input, говорящем о очистке?

Если в этом заключается предложение, то так бы и поступили создатели БЭМ? Меня смущает то, что события в js это всегда реакция на что-то, а такое сообщение от select это не реакция, а сообщение, либо мы можем назвать это реакцией на закрытие попапа в select, но тогда получается у menu есть зависимость от чего-то вне его.

Ну есть понятие связи, а есть понятие зависимости. В вашем случае вы пытаетесь связать два компонента в одно целое, потому что у вас цель такая. Добиться этого, оставив обоих абсолютно независимыми друг от друга, не получится

это точно реальный вопрос, а не попытка подольше потрясти своим провокационным ником?

в документации же есть раздел про это: https://ru.bem.info/technologies/classic/i-bem/html-binding/