Статус ГИС нельзя присвоить только решением власти Москвы, должен быть ФЗ, ПП

"Работу городской системы видеонаблюдения и мобильного приложения «Социальный мониторинг» обеспечивает государственная информационная система «Единый центр хранения и обработки данных» (ГИС ЕЦХД), отметили в пресс-службе ДИТ" https://www.kommersant.ru/doc/4349103

обслуживать систему и не иметь к ней доступа, это интересно

Статус ФГИС нельзя присвоить без федеральных НПА, а разьве статус ГИС не имеют полномочия присваивать сами субъекты федерации?

Да, соц. мониторинг и раньше же был на аутсорсе просто спрятан в другом контракте, как я помню были расследования

про доступ к данным и операторство - да, смешно

Как-то вообще вот так...

В Vox статья [1] о проектах Future Design [2] в Японии, об эксперименте в городе Yahaba в 2015 году и их развитии. Тогда в 2015 году 20 жителей города провели семинар/воркшоп по будущему регулированию, тому как город должен был бы быть устроен для последующих поколений. Это то что называют  participatory  deliberation practice, по русски это переводится как "практика участия в обсуждении" или можно назвать "соучастие в нормотворчестве". Об этом позже выходило исследование [3] и довольно много публикаций, например [4] и эта практика далее распространялась на другие муниципалитеты.

Главная идея в том что участники семинаров представляли себя на месте будущих поколений и преодоление межпоколенческой проблемы того что мы сейчас "одалживаем" чистую воду, чистый воздух, незагрязненную окружающую среду у будущих поколений.

Ссылки:
[1]  https://www.vox.com/future-perfect/22552963/how-to-be-a-good-ancestor-longtermism-climate-change
[2] https://www.mdpi.com/2071-1050/12/18/7796
[3] http://www.souken.kochi-tech.ac.jp/seido/wp/SDES-2017-19.pdf
[4] https://www.rieti.go.jp/en/columns/s19_0011.html

#policymaking #participatory #japan

Чат отключили и комментарии, хмм

В издании Проект весьма критичная статья про Росстат и раскрытии данных [1], в первую очередь с обвинениями в искажении статистики в угоду политической ситуации и давлению. Проблема эта не на пустом месте, независимость статистического ведомства - это давний вопрос, а политизация статистики в России также уже давно является проблемой.

Но как мне говорили специалисты в кулуарных разговорах проблема куда глубже. Даже в сравнении с СССР. Потому что даже в СССР были статистические справочники двух типов. Публикуемые для всех и находящиеся исключительно в закрытом обращении.

У многих кто сталкивается с современной отечественной статистикой возникают вопросы "Но ведь не может быть что _они_ принимают на ней решения, наверняка где-то есть реальные цифры под ДСП или гостайной". Реальность хуже, проблема в том что потребителями этих цифр являются не только массово граждане, но и те кто принимает решения и пишет нормы законов и иных документов.

Эта проблема системная, из-за сверхприсутствия государства во всех областях жизни и "рейтингодрочества" в нашей стране у почти всех есть просто огромная мотивация в искажении и подлоге статпоказателей.

Системные изменения тут нужны не только в Росстате, а проблемы поднимаемые в статье правильные.

Ссылки:
[1] https://www.proekt.media/narrative/dannye-rosstata/

#rosstat #stats #statistics

Зато мы первые в рейтинге манипуляций с рейтингами!

А надо, кстати сделать такой рейтинг!

Свежие события о том что происходит в мире вокруг закупок вакцин:
- В Австралии засекретили контракт с AstraZeneca [1] и власти активно сопротивляются запросам независимых сенаторов и журналистов на получение любых сведений о контрактах на поставку вакцин и данные мониторинга заболеваемости в странах тихоокеанского региона
- в Испании "большая четверка" консультантов в мире (Big Four) получила контрактов 83 миллиона евро время пандемии за 2020 год [2]
- в Боснии власти перевели в режим "конфиденциальности" контракт с CinoPharm на поставку полумиллиона вакцин [3]

В принципе, почти во всех странах в мире закупки при COVID-19 сопровождаются теми или иными скандалами. И только в России до сих пор, нет даже маркировки контрактов ушедших на противодействие COVID-19, непрозрачны расходы на производство и поставку вакцин.

Однако, если в России, вакцинация и эти траты - это внутреннее дело, поскольку все вакцины производятся самостоятельно, то в большинстве других стран, это вопрос макрополитический, поскольку вакцины закупаются в России, у AstraZeneca, CinoPharm и тд, и тут сила на стороне продавца, покупатели идут на многие условия, включая секретность сумм и особые условия договоров.


Ссылки:
[1] https://www.abc.net.au/news/2021-07-05/australia-covid-astrazeneca-deal-withheld-national-security/100261920
[2] https://confilegal.com/20210707-las-big-four-obtuvieron-83-m-en-contratos-publicos-durante-el-ultimo-ano/
[3] https://balkaninsight.com/2021/07/08/bosnia-entitys-secrecy-over-vaccine-procurement-draws-criticism/

#openness #covid19

Приветствуем Вас!  
В качестве подтверждения, что Вы не бот, просьба  представиться и рассказать о себе. Если окажется что Вы не человек, то Вы можете быть удалены из чата. Также в чате предусмотрен вечный бан за рекламу

Приветствую всех, Илья, исследователь:)

Сайт не открывается, ни напрямую, ни через VPN
https://www.proekt.media/narrative/dannye-rosstata
Access denied
What happened? This website is using a security service to protect itself from online attacks.

Проверил - открывается без VPN