Есть разница - порнография в Яндексе и порнография в приложении для детской аудитории.

посмотрел. что сказать, с технической стороны надо разбираться с рекламными фильтрами. было ли это умыслом со стороны юного разработчика?.. не думаю. его учить надо, а не по рукам бить

и вообще это похоже реклама браузера который умеет фильтры обходить

про социальную и юридическую составляющие вопроса промолчу. тут мое мнение будет всегда ортогоналным к официальному

а браузер всё равно найдет как себя прорекламировать в целевой аудитории. и опять цель ограждения детей от порнухи окажется недостижимой

Неожиданно. То есть сначала все защищают молодого человека Левана, а потом, бац, и предложение сдать его в прокуратуру?
Стоит признать, что логика в позиции ДИТ есть. Существуют чувствительные вещи, как например работа с детской аудиторией, а главное с  их родителями. Они же тоже пользуются дневником. И все что здесь обсуждается объяснить им будет не возможно, когда они увидят в школьном дневнике порно или ещё какую "гомеопатию". А предложение постфактум бороться с таким рекламным контентом это некоторое лукавство. Если честно, то  реально работающего выхода для ДИТ здесь предложено не было. А Левана можно и нужно было привлечь ДИТу как разработчика.

Michael логика в том что если одна сторона обвиняет другую в преступлении, но по факту ничего не делает с доказательствами - это означает несостоятельность обвинения. А логика в позиции ДИТа в том чтобы разрушать экосистему из-за одного приложения - логика весьма ограниченная

Я конечно историю вопроса не знаю, но могу предположить, что  возмущённые граждане обращались не в ДИТ, а в департамент образования и в ту же прокуратуру.  А ДИТу это счастье прилетело уже на втором этапе ( Елена Н наверное может более подробно об этом рассказать). Что касается экосистемы API, то совершенно непонятно как отслеживать в чужих приложениях содержание рекламы. И даже если это как-то реализовать, то все равно блокировка будет постфактум, а значит есть риск получить вал обращений от возмущённых родителей сначала  про контент, а потом от комментаторов на хабре о том как щемят независимых разработчиков. Основная проблема этой истории в том, что если ты отдаёшь данные, а кто-то другой с этими данными делает нечто неэтичное, то ответственность должна быть на второй стороне, но обьяснить это пользователям приложения второй стороны невозможно по причине их массовости и потому что источник данных им более знаком, чем разработчик

13 визуализаций ОСМ потому что в августе ОСМ-у исполняется 13 лет! 🎉

Если из Москвы, обязательно приезжай в воскресенье! http://shtosm.ru/all/podlipki-na-13-e/

Пока ссылка не для основного канала - https://www.buzzfeed.com/peteraldhous/hidden-spy-planes о том как журналисты BuzzFeed анализирую много данных про полеты нашли секретные самолеты ФБР

Всем привет!
Кто-нибудь работает с данными ГИБДД?
Я случайно наткнулся на их портал и удивился детализации данных по ДТП. Есть примеры из других стран?

Примеры порталов по ДТП или работ по визуализации?

Да, таких же детальных

Порталов

надо искать по «Motor Vehicle Collisions data» в Нью-йорке по детализации например похоже:
https://data.cityofnewyork.us/Public-Safety/NYPD-Motor-Vehicle-Collisions/h9gi-nx95

В других странах эти данные собираются в основном на местном уровне

общестрановых как в России я не встречал

Ок, спасибо большое за помощь, буду копать

Финляндия. https://www.avoindata.fi/data/en/dataset/tieliikenneonnettomuudet