Size: a a a

2021 July 08

R

Rodion in BeerJS Summit
Я как то потратил 128 гигов оперативки когда видео в 2 минуты в гифку перегонял через ffmpeg
источник

EL

Evgeniy Lazarev in BeerJS Summit
Любой пример, когда отсутствие ЖС делает лучше сайт в целом благодаря чему-то другому
источник

V

Veronika in BeerJS Summit
Ипать
источник

R

Rodion in BeerJS Summit
Ну canvas. Lotti умеет в canvas ?
источник

V

Veronika in BeerJS Summit
На канвас фон прозрачный есть?
источник

R

Rodion in BeerJS Summit
Неа
источник

V

Veronika in BeerJS Summit
Я искала но чёт нихера нормального не нашла
источник

V

Veronika in BeerJS Summit
Ну вот
источник

AR

Alexander Ruliov in BeerJS Summit
Такое может быть. Например, у нас есть две группы пользователей, 80% и 20%. Поддержка фич для них требует 50% ресурсов.

Выкинув 20% мы начнём тратить 100% ресурсов для оставшихся 80% пользователей.

Было 80*0.5+20*0.5=50 абстрактного развития сайта, стало 80.

Сайт стал лучше на 30 абстрактных попугаев, если те 20% нам нафиг не сдались и не несут никакого существенного профита.
источник

R

Rodion in BeerJS Summit
Свг тада(
источник

EL

Evgeniy Lazarev in BeerJS Summit
источник

EL

Evgeniy Lazarev in BeerJS Summit
Поихали
источник

V

Veronika in BeerJS Summit
Вот и мы к этому пришли)
источник

V

Veronika in BeerJS Summit
Ща найду пример
источник

R

Rodion in BeerJS Summit
Я просто видел пример как 3 прыгающие точки сдирали 30-40 процентов процессорного времени. А аналог на чистом анимированной css не ел ничего
источник

EL

Evgeniy Lazarev in BeerJS Summit
Я это понимаю. Но так быть не должно — «поддержка фичи сср». Если сср нет — выкидываем движок, ищем дальше. Речь про контентные сайты, напоминаю
источник

R

Rodion in BeerJS Summit
На этом мой опыт с lotti закончился
источник

R

Rodion in BeerJS Summit
В ангуляре ssr из коробки)
источник

EL

Evgeniy Lazarev in BeerJS Summit
Каеф
источник

R

Rodion in BeerJS Summit
Вроде бы
источник