EL
если вас там всего двое, то можно портянкой :)
Size: a a a
2020 April 23
EL
делать под каждый блок отдельную папочку и ещё под каждое разрешение у каждого блока отдельный файлик — да, оверхед
AR
цсс одной портянкой? это допустимо для обычных сайтов, но для больших проектов — нет, потому что будет очень много конфликтов
Цсс не будет (по крайней мере не должен) расти линейно с остальным кодом, не обязательно повторять ту же файловую структуру
DK
вообще ненавижу, когда что-то куда-то засунуто
🖥M
цсс одной портянкой? это допустимо для обычных сайтов, но для больших проектов — нет, потому что будет очень много конфликтов
Ну, не одной портянкой, а хотя бы по отдельности для каждого компонента, но "адаптивный CSS" располагается от основного
R
вообще нравится кейс инкапсуляции верстки css в uikit и не париться и просто писать логику. А отдельная команда делает компоненты и cssы
R
но на такое ресурсы есть тока в крупных компаниях на больших проектах и стоит очень многа денег
EL
не вижу препятствий для реализации такого подхода в маленькой команде
EL
если есть как минимум один отдельно выделенный верстальщик, это точно имеет смысл
EL
на большой дистанции
R
сделать хороший uikit кучу времени займет
R
плюс кучу проблем доставит организация адаптивности и управления ей в uikit компонентах
R
Если делать админки и технические части то material ui должно хватить
R
А еще я ненавижу Pug, самое худшее и плохое что есть во фронтенде
AL
А еще я ненавижу Pug, самое худшее и плохое что есть во фронтенде
это ж бекенд
R
Andrey Listochkin
это ж бекенд
не всегда
AL
им шаблончики делают на беке, не?
AL
аа, кто-то во фронте тоже использует? ОМГ
R
Даже признаться родителям что ты гей, нет так сложно и ужастно как Pug во фронтенде
R
это шутка я не серьезно, вдруг снова кто то серьезно воспримет мои слова