ND
мне нужно поставить эту версию себе
Size: a a a
2020 January 27
b
ставь
2020 January 28
ND
ага, понял свой затуп, спасибо.
v
слушайте, когда будет минутка, а расскажите о своих отношениях с QA. типа легко ли у вас проходят релизы и все такое
AR
слушайте, когда будет минутка, а расскажите о своих отношениях с QA. типа легко ли у вас проходят релизы и все такое
идеальные отношения: разработчики пишут тесты, QA делают так чтобы тесты можно было легко запускать и они не флейкали, тест планы к релизам соблюдались
AS
слушайте, когда будет минутка, а расскажите о своих отношениях с QA. типа легко ли у вас проходят релизы и все такое
У меня с моими всё збс. Вот 9/10, потому что нет пердела совершенству и я иногда без настроения. Так что на свои ошибки начинаю реагировать, не слишком скрывая реакцию)))
Особенно, когда нужен какой-то хотфикс
В целом, отношения к ним можно описать так: "эти ребята прикрывают мою спину, так что мне спокойнее потом что-то релизить" 🙂
Особенно, когда нужен какой-то хотфикс
В целом, отношения к ним можно описать так: "эти ребята прикрывают мою спину, так что мне спокойнее потом что-то релизить" 🙂
SG
отличные отношения
K
слушайте, когда будет минутка, а расскажите о своих отношениях с QA. типа легко ли у вас проходят релизы и все такое
C QA лучше, чем без. Это как с тайпскриптом - не ценишь, пока не потеряешь
QA, в первую очередь, прикрывает твою задницу, потому сильно спорить смысла нет. Но раз уж есть на проекте QA - то должен быть и PM - который пусть решает, блокер что-то (баг, недочет, не самый удобный UX) или нет. Но это если все стороны адекватные - как в других случаях, к счастью, не сталкивался
Таски мы таскаем в джире на канбан доске, и перед тем как попасть в Done они обязательно должны пройти этап Testing
Тесты у нас пишут прогеры, QA разве что апиху в посмэне дергает.
Это только мой опыт с моего проекта, так-то по-разному может быть
QA, в первую очередь, прикрывает твою задницу, потому сильно спорить смысла нет. Но раз уж есть на проекте QA - то должен быть и PM - который пусть решает, блокер что-то (баг, недочет, не самый удобный UX) или нет. Но это если все стороны адекватные - как в других случаях, к счастью, не сталкивался
Таски мы таскаем в джире на канбан доске, и перед тем как попасть в Done они обязательно должны пройти этап Testing
Тесты у нас пишут прогеры, QA разве что апиху в посмэне дергает.
Это только мой опыт с моего проекта, так-то по-разному может быть
v
у нас есть QA, и их очень много.
у них нет авто-тестов, например, они всю регрессию делают мануально.
у нас 2 бренда, две страны, два языка и две платформы - то есть они перед релизом тестируют 6-8 приложений.
и когда прилетает маленькое измнение, типа - кнопка наползла, у нас целая проблема, потому что у них культура - раз девы поменяли линеечку кода, щас всё заново с нуля будем тестить((((
у них нет авто-тестов, например, они всю регрессию делают мануально.
у нас 2 бренда, две страны, два языка и две платформы - то есть они перед релизом тестируют 6-8 приложений.
и когда прилетает маленькое измнение, типа - кнопка наползла, у нас целая проблема, потому что у них культура - раз девы поменяли линеечку кода, щас всё заново с нуля будем тестить((((
K
С другой стороны, наличие QA расслабляет булки. Нужно держать в голове, что ответственность за фичу все-таки на тебе
v
у нас есть QA, и их очень много.
у них нет авто-тестов, например, они всю регрессию делают мануально.
у нас 2 бренда, две страны, два языка и две платформы - то есть они перед релизом тестируют 6-8 приложений.
и когда прилетает маленькое измнение, типа - кнопка наползла, у нас целая проблема, потому что у них культура - раз девы поменяли линеечку кода, щас всё заново с нуля будем тестить((((
у них нет авто-тестов, например, они всю регрессию делают мануально.
у нас 2 бренда, две страны, два языка и две платформы - то есть они перед релизом тестируют 6-8 приложений.
и когда прилетает маленькое измнение, типа - кнопка наползла, у нас целая проблема, потому что у них культура - раз девы поменяли линеечку кода, щас всё заново с нуля будем тестить((((
и они снова реально берут 3 дня на регрессию
AR
> у них нет авто-тестов
у вас бесполезный QA
у вас бесполезный QA
AR
точнее
AR
вы бесполезные раз не можете авто тесты сделать 🙂
RN
у нас есть QA, и их очень много.
у них нет авто-тестов, например, они всю регрессию делают мануально.
у нас 2 бренда, две страны, два языка и две платформы - то есть они перед релизом тестируют 6-8 приложений.
и когда прилетает маленькое измнение, типа - кнопка наползла, у нас целая проблема, потому что у них культура - раз девы поменяли линеечку кода, щас всё заново с нуля будем тестить((((
у них нет авто-тестов, например, они всю регрессию делают мануально.
у нас 2 бренда, две страны, два языка и две платформы - то есть они перед релизом тестируют 6-8 приложений.
и когда прилетает маленькое измнение, типа - кнопка наползла, у нас целая проблема, потому что у них культура - раз девы поменяли линеечку кода, щас всё заново с нуля будем тестить((((
У нас не настолько плохая ситуация, но похожая и никого кроме QA это сильно не парит, так что они начинают писать автотесты
SG
и они снова реально берут 3 дня на регрессию
может у них есть на то причины :D
M
без QA піздато. береш і кожну фічу покриваєш тестом. живеш спокійно, прикриваєш собі спину
M
деплоймент інколи блокують пайплайни, от їх я не люблю
M
але з ними спокійно