В «Хьюстоне» утверждают, что Джеймс Харден лучше в атаке, чем Майкл Джордан. Что это за ересь?
Мы знаем, что там любят все считать, причем на свой лад, как мы уяснили из поднятой руководством «Рокетс» шумихи вокруг судейства во время серии с «Голден Стэйт».
Этим летом генеральный менеджер Дэрил Мори пошел чуть дальше:
«Этот просто факт, что Джеймс Харден лучше как бомбардир, чем Майкл Джордан. Вы должны посмотреть, вот вы даете мяч Джеймсу Хардену, сколько очков он наберет до того, как владение перейдет другой команде? Именно так и нужно оценивать атаку. Джеймс Харден тут – номер 1 в истории, и никого даже близко нет»
Помимо того, что сам Харден охарактеризовал это как «безумие», бросается в глаза еще один нюанс.
Дэрил Мори очень нескладно формулирует. У него, вполне возможно, какая-то специфическая аналитическая методика, которой пользуются исключительно в «Хьюстоне». На нее интересно было бы взглянуть.
А те аналитические инструменты, что есть в общем пользовании, общему посылу скорее противоречат:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/bankshot/2578110.html?utm_source=telegram&utm_medium=nba@basket_sportsru