Мы ещё в 2017 году пилили мультисиг в эфирке с такой фичей

Очень юзфул штука

Такое насколько я знаю у бирж тоже - ты можешь потратить на ограниченный список горячих кошелей

Запилили? Или может кто-то другой запилил?

У нас целый выпуск был про мультисиг в биткоине, а что в эфире с этим я так и не разобрался

Запилили но это было 5 лет назад и для своего пользования поэтому код не найду.

А потом эту фичу вроде внедрили в гнозис мультисиге (это промышленный стандарт был на то время если не изменяет память) и поэтому свич на гнозис.

Это я по памяти вспоминаю могу наврать лол за давностью лет

В эфире очень пестрая палитра. Там на самом деле есть очень сложные конфигурации в популярных кошельках, когда есть лимиты которые может потратить 1 подпись, ещё лимиты которые может потратить больше подписей, есть белые списки, есть ещё целая куча фичей с фризами и тд.

Типа благодаря тьюринг полноте там можно очень крутые штуки делать. Только это очень не дёшевая штука из-за газа. Ну правда сейчас все не дёшевая штука из-за газа

Кстати вот в такой системе как раз оптимальная стратегия для всех это переехать скопом на инфуру: пускай там блоки крутятся, а на мой счёт бабки за валидацию мутятся.

Чсх, такой централизации уже есть пример: это хостинг мастернод на Dash. Так как майнинг там давно централизовало до самого не хочу, Dash выродился в эдакий пос под прикрытием пова. И там существует институт мастернод, которые никто самостоятельно хостить не хочет, все они отданы на откуп нескольким крупным провайдерам

одно дело я сам себе ограничения впиливаю, а другое - когда мне батя царь их втыкает.

попедантствую, но тьюринг-годнота не особо тут при чем. Это ж предикаты и конечные автоматы - при достаточно богатом уровне доступа к данным транзакции тебе никакие циклы и RAM не нужны чтоб делать ковенанты.

Неправда.

попедантствую, но компьютер с конечной памятью и диском это конечный автомат и есть

тоже верно

крутая идея👍👌😊
можно подробней как практически осуществить такую атаку (блокчейн эфира юзает Keccak-256),
существует ли соответствующий математический аппарат заметно убыстряющий поиск коллизий,
или нужно брутить меняя исходный код контракта и nonce адреса эфир-кошелька до совпадения-коллизии обоих адресов полагаясь на удачу?

есть какие-либо оценки? сколько (хотя бы примерно) займет времени поиск подобной коллизии, какие нужны мощности? (понятно что при конечной размерности
функции 256 бит, при постоянно изменяющихся входных данных коллизия найдется в любом случае, вопрос лиш сколько на это уйдет времени и ресурсов)
если есть соответствующий математический аппарат позволяющий на основе анализа входных и выходных данных хеш функций убыстрять поиск коллизий
(в частности криптографически стойкой Keccak-256) подскажите, скиньте ссылки на материалы,
коллизии интересная тема хотелось бы вникнуть, спасибо👍

идея в том чтобы сделать адрес контракта и адрес эфир кошелька деплоившего данный контракт одним и тем же,
подписывать транзакции с адреса контракта приватным ключем от кошелька,
даже если это и получиться, всем сразу будет видно в etherscan, адрес контракта совпадает с адресом кошелька задеплоившего данный контракт,
имхо видимо поэтому разрабы эфира не обращают серьезного внимания на данную проблему

Так там же 160 битов а не 80. Не понятно что имел ввиду автор оригинального поста про 80 бит.

имхо парадокс дней рождения

В вашем году 2^160 дней :)