Size: a a a

2021 April 30

DK

Dmitry Khovratovich in ББ-чат
Богатый может меньше конечнт если он не все проедает
источник

PK

Pavel Kiselyov in ББ-чат
короче вот тут менее душный ответ нашел
https://www.quora.com/Why-dont-governments-use-inflation-instead-of-taxes
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
зато когда у тебя и налоги и инфляция, вообще охуенчик
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
Допустим, у тебя все подорожало из-за инфляции в 2 раза. И запонадобилось тебе продать квартиру. И, допустим, налог с cap gains 20%. Ты, по сути, отдаешь 10% от стоимости квартиры (20% с номинальной половины), без какого-либо профита.
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
Конечно, есть всякие спец. кейсы типа если ты переинвестировал, или ты - ООО, то тогда у тебя смотрят только net profits тыры-пыры, но ты либо кормишь бухгалтеров, либо тебя доют, либо сидишь и боишься шелохнуться потому что дорого.
источник

DK

Dmitry Khovratovich in ББ-чат
Для квартир обычно специальный налог
источник

DK

Dmitry Khovratovich in ББ-чат
Capital gains там только в особых случаях
источник

PK

Pavel Kiselyov in ББ-чат
вот тут еще пишут что первые 140 американское правительство так и работало по сути - брали комиссии за услуги и печатали бабки на войны

https://www.quora.com/In-theory-could-a-government-have-no-taxes-whatsoever-and-simply-pay-all-expenses-by-printing-money/answer/Aaron-Brown-165
источник

PK

Pavel Kiselyov in ББ-чат
тут мы приходим к обратно стороне медали - If everyone wants to spend or invest, and no one wants to sell goods, services or assets, the money becomes worthless.
источник

DK

Dmitry Khovratovich in ББ-чат
Вообще была же в школе история. Там вроде рассказывали откуда в государстве были деньги до всеобщего подоходного налога
источник

PK

Pavel Kiselyov in ББ-чат
@khovratovich ты просто невероятный душнила, я давно такого не встречал. можно попросить мне лично не писать больше?
источник

DK

Dmitry Khovratovich in ББ-чат
К сожалению нет. Я тут вроде санитара леса. Если подгорает, значит все делаю правильно
источник
2021 May 01

PK

Pavel Kiselyov in ББ-чат
мда, взрослый мужик, с кучей диссеров и наград в свободное время “траллит подгоревших лалак”

прям реликт эпохи usenet, в музей надо ставить
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
По-моему дмитрий нормально ответил про то что “прогрессивно” таксовать не получится печатанием бабла — у тебя будет одна ставка на всех.

В первой ссылке на квору интересный другой ответ — через налоги легче стричь, потому что при печатании люди уйдут в другие активы просто, а при налогооблажении плати с прибыли в чем бы ты там не сидел (если я правильно понял логику того поста)
источник

PK

Pavel Kiselyov in ББ-чат
прогрессивный налог тоже сама по себе идея спорная - по сути средний класс за все платит, а сверхбогатые делают “двойные ирландские” итп

https://www.irishtimes.com/business/technology/google-used-double-irish-to-shift-75-4bn-in-profits-out-of-ireland-1.4540519
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
Мы тут и не давали оценку прогрессивному налогу, просто отметили, что простым печатанием ты его не сможешь делать. То есть сделать “как сейчас" во многих западных странах не получится.
источник

PK

Pavel Kiselyov in ББ-чат
иронично, но мне кажется это по сути и есть ответ на вопрос Помпа - чтобы сохранять текущий статус-кво с несправедливым прогрессивным налогом
источник

N

Nikita in ББ-чат
Ну нормально, что, раз у человека диссеры есть, то траллить нельзя уже что ли?
источник

N

Nikita in ББ-чат
@s_tikhomirov @discovan @msbenighted тут кстати опять ругаются
источник

PK

Pavel Kiselyov in ББ-чат
согласен, начинать каждую свою фразу с премиса вроде “сходи на урок истории в школу” недопустимо в приличном обществе
источник