T
вредно питаться монотонно и одним красным мясом
Время от времени. Не 3 раза в день конечно же.
Size: a a a
2020 November 26
N
кстати, прекрасная иллюстрация того, что показатели ВВП частенько полная поебота
Любой показатель в каких-то ситуациях будет выглядеть как поебота, плюс ещё закон Кэмпбелла в дело вступает. Но конкретно в защиту ВВП хочется сказать, что как раз те страны, где запускаются стартапы с абсолютно бесполезными идеями (например, приложение, где можно отправлять в чат только слово Yo), почему-то оказываются самыми благополучными. Так что, возможно, ВВП как раз-таки очень хороший показатель
OA
лол вот
OA
если ты в калифорнии едешь на волне напечатанных денег, щедро выдающихся через VC, которые реинвестируют профиты от стоков в свои же стоки - то это не значит что у тебя все это не наебнется медным тазом в один прекрасный день
OA
в моем понимании благополучие там, где под тобой твердая поверхность, а не слои облачного лохотрона, которые держатся пока не пойдет дождь
ST
в моем понимании благополучие там, где под тобой твердая поверхность, а не слои облачного лохотрона, которые держатся пока не пойдет дождь
ну в твоем понимании так, а в понимании других людей по-другому, вопрос баланса риска и доходности это субъективная же штука
OA
ну в твоем понимании так, а в понимании других людей по-другому, вопрос баланса риска и доходности это субъективная же штука
да
OA
просто мои два пенса
OA
еще приложения типа Yo могут вполне запускаться и в стабильно-благополучных странах тоже, потому что почему бы и нет
OA
но наличие такого приложения не сигнал что ты именно в такой стране
OA
конкретно за SV, думаю, что там скорее все охуели вконец
AS
но в наше время subjective theory of value в школах не принято проходить
ТЫ ЧЕ ПЕС Я ЭКОНОМЕТРИК
L
но ведь subjective theory of value это мейнстрим 🙄
OA
но ведь subjective theory of value это мейнстрим 🙄
r
в моем понимании благополучие там, где под тобой твердая поверхность, а не слои облачного лохотрона, которые держатся пока не пойдет дождь
что вообще может быть твердой поверхностью после квантовой теории? пример можно?
AS
что вообще может быть твердой поверхностью после квантовой теории? пример можно?
Может быть, квантовая теория твердого тела даст ответ на этот вопрос?
AS
Почему вам кажется, что квантовая теория что-то имеет против твердых поверхностей?
r
Почему вам кажется, что квантовая теория что-то имеет против твердых поверхностей?
ничего не имеет, кроме того, что на уровне макро все иллюзорно. а вопрос, что в релятивистском мире может быть абсолютной ценностью хотя бы в экономическом плане, интересен