Size: a a a

2020 August 07

BB

BiT Byte in ББ-чат
Donald Fauntleroy
> убираешь фиат битком с тремя транзакциями в секунду и без контрактов
ну да, ну да
когда на битке введут шнора скорость значительно возрастет за счет того что можно будет в транзах где много входов одной подписью все подписать и гораздо больше транз будет влазить в блок
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
шнорра уже давно ввели, толку нет
источник

BB

BiT Byte in ББ-чат
Donald Fauntleroy
шнорра уже давно ввели, толку нет
если еще и лайтинг до ума доведут или что то подобное поверх блокчейна сделают вообще красота будет
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
блажен, кто верует, тепло ему на свете
источник

BB

BiT Byte in ББ-чат
Donald Fauntleroy
шнорра уже давно ввели, толку нет
на BCH ? там ситуация особая он не нужен никому поэтому и толка нет, так же как и BSV ... после всей той истории когда сначала Роджер Вер говорил что BCH это "истинный биткоин" а потом уже и крег райт стал спорить BSV это "истинный биткоин кэш" эти форки опасно юзать
источник

IK

Inal Kardanov in ББ-чат
BiT Byte
тут главный момент кто пишит код для сети если это будет одна и та же компания которая держит большинство нод (скорее всего так и будет как например в Waves) тогда это будет централизованная распределенная база данных
Интересно откуда вы взяли, что в waves большинство нод держит команда? 😂 До уровня децентрализации битка или эфира waves конечно далеко, но ваше утверждение вообще не соответствует действительности
источник

p

p in ББ-чат
BiT Byte
Ethereum Foundation хочет выкинуть майнеров (заменить их кодом который будет случайным образом выбирать очередную ноду для валидации блоков в этом смысл Proof-of-Stake )
ноды уже не будут конкурировать друг с другом за создания блоков (как в биткоине) а их будут программно случайно выбирать кодом который пишит Ethereum Foundation
и дальше ничто уже не помешает им как крупнейшим держателям ETH
поставить подавляющее большинство своих нод и делать что хочеш и не будет силы которая это уравновесит
потому что они пишут код и одновременно держат большинство ETH
насчет обычных пользователей держащих ноды в сети ETH их скоро тоже не будет потому что в эфире не просто поставить свою ноду
и плюс там блокчейн уже весит пару терабайтов и быстро растет в обьеме
Не стоит упускать что фундейшн как крупнейший держатель eth понесет крупнейшие потери от утраты доверия пользователей в случае высокой централизации сети
источник

p

p in ББ-чат
BiT Byte
эфир шагает этой дорогой хотят с Proof-of-Work перейти на Proof-of-Stake
непонятно как будет сдерживаться баланс сил и интересов между участниками проекта:
1 есть компания Ethereum Foundation которая пишит код для сети
2 есть майнеры которые валидируют блоки и если что могут не поддержать инициативы Виталика и таким образом влиять на его решения
3 обычные пользователи сети которые также могут влиять на решения Виталика тем что обновляют свою ноду или остаются на старом коде и таким образом за или против
Там же предполагается еще довольно долгое параллельное существование пов-эфира и добровольная миграция
источник

A

A527 in ББ-чат
Кунц такой смешной “Так что вскоре никто не будет пользоваться централизованными биржами, потому что пользователи теряют доверие к ним, ведь их постоянно взламывают. Скоро люди перейдут на дексы или DEX-агрегаторы.”

Ну да, ну да, особенно забавно такое читать на фоне хака Opyn.
источник

p

p in ББ-чат
A527
Кунц такой смешной “Так что вскоре никто не будет пользоваться централизованными биржами, потому что пользователи теряют доверие к ним, ведь их постоянно взламывают. Скоро люди перейдут на дексы или DEX-агрегаторы.”

Ну да, ну да, особенно забавно такое читать на фоне хака Opyn.
С причиной конечно промашка
источник

p

p in ББ-чат
Дело скорее в том что цексы по требования кус амл фатф и прочим анальным радостям уже становятся близки к банкам
источник

A

A527 in ББ-чат
Ну вот да, но они конечно молодцы, нужную вещь делают. И цексы тоже никуда не денутся. Как не делсся театр и кино с приходом двд, а потом стриминга.
источник

o

ollsanek in ББ-чат
для этогого надо чтоб дексы по скорости работы и времени отклика ( а ещё и по ликвидности) были круче цексов.
про ликвидность - вон был выпуск с биржей на свопах - без маркет мейкера (ММ) дела нет, а ММ ссыт работать с анонимными монетами, без KYC и прочей регуляторной хрени.
.
источник

R

Random person ♓ in ББ-чат
p
Дело скорее в том что цексы по требования кус амл фатф и прочим анальным радостям уже становятся близки к банкам
а мне еще тупо лень стало, логин/пароль, переведи, дождись подтверждений, транза, выведи, дождись подтверждений. а иногда еще по почте подтверждать еще, на дексах проще, хоть и подороже
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
Inal Kardanov
Интересно откуда вы взяли, что в waves большинство нод держит команда? 😂 До уровня децентрализации битка или эфира waves конечно далеко, но ваше утверждение вообще не соответствует действительности
Кстати, какая метрика у «децентрализации»?
источник

АР

Абдулла Русин... in ББ-чат
очевидно когда все точки принятия решений уравновешивают друг друга, и никто ничего сам по себе сделать не может и главное чтобы этих точек принятия важных решений было много чем больше тем лучше децентрализация
источник

IK

Inal Kardanov in ББ-чат
Oleg Andreev
Кстати, какая метрика у «децентрализации»?
Распределение капитала (вложений в железо/электричество случае pow и стейка в случае pos)
источник

BB

BiT Byte in ББ-чат
Inal Kardanov
Интересно откуда вы взяли, что в waves большинство нод держит команда? 😂 До уровня децентрализации битка или эфира waves конечно далеко, но ваше утверждение вообще не соответствует действительности
сразу извинения, хотел сказать "как могло бы быть например в Waves" (Waves самый интересный проект на Proof-of-Stake всегда когда идет речь о PoS вспоминаем Waves )
источник

BB

BiT Byte in ББ-чат
в системах на Proof-of-Stake даже необязательно чтобы большинство нод было у компании которая пишит код для сети, сценарии контроля могут быть разные например если у этой компании контрольный пакет коинов она может через стейкинг лояльных к ней нод лоббировать нужные решения
источник

R

Random person ♓ in ББ-чат
Inal Kardanov
Распределение капитала (вложений в железо/электричество случае pow и стейка в случае pos)
а кто сказал, что равновесие без майнеров невозможно? майнеры?
источник