Кстати почему 1inch не зовете в подкаст? Такая актуалочка жеж, они даже лимитные ордера реализовали у себя. @s_tikhomirov

Поддерживаю

Друзья, если что, я в отпуске, разгружаю голову от блокчейна) но отметил, спасибо

@k06aa если что

кейс: есть злоумышленник, который уже обманул одного человека с помощью race attack, то есть, отправляет битки, жертва видит поступление и отправляет ему деньги, злоумышленник с помощью rbf меняет адрес назначения с большей комиссией.

возможно ли как-то не дать злоумышленнику воспользоваться rbf? я думал, что может какие-то адреса не позволяют этого делать?

также пробовали пушить выход получателя с конской комиссией 10$, однако злоумышленник может все равно изменить свою транзу с более мелкой комиссией

подождать шесть подтверждений? Или я не понял условие задачи?

нельзя ждать подтверждений. Вернее злоумышленник естественно их не будет ждать, а откатит транзу себе обратно

А почему такая спешка? Зачем переводить деньги за биток, пока транзакция не подтвердилась?

Я так понимаю условие задачи принять 0-conf, но такой, чтобы отправитель не мог его угнать

ну это такая задача) я просто хочу понять, возможно ли как-то сделать так, чтобы злоумышленник не воспользовался rbf

именно

лайтнинг?

Может, предварительно запереть биток в мультисиг?

я тоже хотел предложить, но запирание в мультисиг, это 6 подтверждений на запирание)

технически пока не представляю картину

я думаю, что это не поможет. злоумышленник в любом случает сможет изменить транзу несмотря на p2sh и другие скрипты

не, с таймлоком, т.е. если нет 2х подписей, то блокчейн не примет

это сторона получателя. Однако на стороне отправителя он сможет изменить ее и сменить адрес назначения на любой свой адрес

если нельзя ждать подтверждений, то это борьба в мемпуле. Тут гарантий нет.
можно в лайтнинг или другой контракт придумать, но сами биткойны уже должны быть залоканы в контракте с подтверждениями. Замкнутый круг

тогда получается ничего не сделать( много школьников вооружилось этой темой и обкрадывют людей