DF
и хабы и лайтнинг это технологии с большими drawbacks
Size: a a a
2019 December 12
OA
ну а zk sync rollup social validator proof of stake parachain multichain cosmos world blockchain - это без дробэков
OA
Грег описывал похожую схему в 2013, може тебе лучше зайдет чтиво.
Ясно, что это не готовое решение, но описаны высокоуровневые идеи с *некоторыми* подводными камнями
https://bitcointalk.org/index.php?topic=277389.0
Ясно, что это не готовое решение, но описаны высокоуровневые идеи с *некоторыми* подводными камнями
https://bitcointalk.org/index.php?topic=277389.0
ну разве это не смысл движка zcash-а?
AP
1. анонимность - это практически недостижимый идеал.
2. мгновенные транзакции прекрасно делаются двумя способами - через хабы и через лайтнинг
2. мгновенные транзакции прекрасно делаются двумя способами - через хабы и через лайтнинг
Олег вы же вроде бизнессом управляете... вас устроит если у вас бухгалтерия и отделы будут делать 100% анонимные выплаты непонятно кому со 100% анонимностью ?
OA
или там, Coda Protocol?
DF
там каешно есть свои проблемы, но трейдофф децентрализации намного меньше
GN
ну разве это не смысл движка zcash-а?
Тут же речь за масштабирование сайд-чейнов, а зикеш это приватность на Л1
AP
1. анонимность - это практически недостижимый идеал.
2. мгновенные транзакции прекрасно делаются двумя способами - через хабы и через лайтнинг
2. мгновенные транзакции прекрасно делаются двумя способами - через хабы и через лайтнинг
Биткойн и реальные системы в этом плане как раз таки сбалансированно включают обе части решения, псевдоанонимность, анонимность и прозрачность когда нужно...
OA
Олег вы же вроде бизнессом управляете... вас устроит если у вас бухгалтерия и отделы будут делать 100% анонимные выплаты непонятно кому со 100% анонимностью ?
если бухгалтерия делает платежи через блохчейн, меня устроит если:
1. их платежи будут 100% аудируемы для меня
2. а для всяких левых зрителей в сети - 100% невидимы
1. их платежи будут 100% аудируемы для меня
2. а для всяких левых зрителей в сети - 100% невидимы
DF
Олег вы же вроде бизнессом управляете... вас устроит если у вас бухгалтерия и отделы будут делать 100% анонимные выплаты непонятно кому со 100% анонимностью ?
открою секрет: институционалы в крипте первым делом начинают себе пилить анонимность именно потому, что для них это жизненно важно.
Коммерческая тайна и т.д.
Коммерческая тайна и т.д.
AP
Тут же речь за масштабирование сайд-чейнов, а зикеш это приватность на Л1
и как у них там с развитием ? растут ? есть статистика ? сколько там бизнессов ?
GN
открою секрет: институционалы в крипте первым делом начинают себе пилить анонимность именно потому, что для них это жизненно важно.
Коммерческая тайна и т.д.
Коммерческая тайна и т.д.
Люблю этот чатик за секреты.
Герман Греф, залогиньтесь.
Герман Греф, залогиньтесь.
AP
если бухгалтерия делает платежи через блохчейн, меня устроит если:
1. их платежи будут 100% аудируемы для меня
2. а для всяких левых зрителей в сети - 100% невидимы
1. их платежи будут 100% аудируемы для меня
2. а для всяких левых зрителей в сети - 100% невидимы
Тогда называйте вещи своими именами - это регулируемая пользователем - псевдоанонимность.
OA
Биткойн и реальные системы в этом плане как раз таки сбалансированно включают обе части решения, псевдоанонимность, анонимность и прозрачность когда нужно...
в биткоине конфиденциальных платежей не хватает, но мы только-только получили технологию которая туда-сюда эффективная
GN
и как у них там с развитием ? растут ? есть статистика ? сколько там бизнессов ?
Вопрос не по адресу. Я пытаюсь объяснить что предложил Грег в 2013 в своей теме на форуме.
AP
открою секрет: институционалы в крипте первым делом начинают себе пилить анонимность именно потому, что для них это жизненно важно.
Коммерческая тайна и т.д.
Коммерческая тайна и т.д.
Да ладно. покажите мне такого институционала - который не желает контролировать как, куда и кому двигаются его средства.
OA
это не отменят того, что можно и нужно аудировать свою бухгалтерию, что прекрасно делается без противоречия шифрованию
DF
Да ладно. покажите мне такого институционала - который не желает контролировать как, куда и кому двигаются его средства.
не надо передергивать мои слова, где я говорил про отсутствие контроля?
OA
Да ладно. покажите мне такого институционала - который не желает контролировать как, куда и кому двигаются его средства.
по-моему тут недопонимание. Мы согласны, что есть Алиса и Боб, а есть еще левый Хмырь, которому не положено знать что Алиса и Боб друг другу платят?
AP
в биткоине конфиденциальных платежей не хватает, но мы только-только получили технологию которая туда-сюда эффективная
Лайтиниг, Coinjoin, Данделион, платежные агрегаторы, микшеры - все это позволяют делать. было бы желание.