Милана

Сложный панч, я не понял(

(Заранее извиняюсь)

Кадорна или Централе?

а я типа веб-девелопер на рельсе since 2007

и https://github.com/oleganza/btcruby

Теперь понял, спасибо))

Гайз, мне под одну задачу очень нужно пообщаться с людьми, которые переживают за приватность данных/утечку данных/вирусню/расход трафика и т.п. на Андройде. В идеале, нужны те, кто какими-то апами в этом направлении польузется или у кого тырили данные / взламывали что-то... Мне кажется, среди нашей шифропанковской тусовки тут должны быть релевантные люди, которые шарят в этом и готовы поделиться опытом.

Так что, если готовы уделить мне 30 минут: или напишите мне, или просто поставьте "+" ответом на сообщение.
С меня ранний доступ к продукту, который мы делаем.

опенсорц?

В смысле, делаем ли мы или что?) не понял, к чему вопрос

софтина опенсорсная?

продать человеку, который беспокоится о приватности и что-то соображает в этом какую-то приложуху с закрытыми исходниками довольно тяжко будет

Об этом можно и поговорить 🤓

Ну в смысле, что это может быть в итоге требованием для продукта

ББ-099: Сергей Прилуцкий (MixBytes) о производительности блокчейнов, финальности и базах данных

https://basicblockradio.com/ep099/

С точки зрения слушателя скажу: а я не согласен, что биткоин из CAP теоремы выбирает CP. Биткоин это AP: у моей ноды всегда есть мнение о том, какой сейчас стейт (A), и часть сети может отвалиться (P). Консистентности нет : в любой момент может выясниться, что где-то есть цепочка где больше PoW, хоть от генезиса.

Impossibility of distributed consensus with one faulty process
https://dl.acm.org/citation.cfm?id=214121

И это не доказательство ли CAP?

нет не может. чтобы построить цепочку PoW длинее чем есть сейчас - нужно прилететь из другой галактики с инновационной технологией и все равно потребуется время и энергия чтобы перестроить цепочку.