Size: a a a

2019 November 08

A

Andrew 💧 in ББ-чат
Oleg Andreev
Эта теория - такая финансовая разновидность «чайлдфри». Оставайтесь бедными и бездетными, и спасете мир, в котором будут жить дети тех кто сберег денег и передал их своим детям.
Сильно сказано!
источник

S

Savel in ББ-чат
Oleg Andreev
Эта теория - такая финансовая разновидность «чайлдфри». Оставайтесь бедными и бездетными, и спасете мир, в котором будут жить дети тех кто сберег денег и передал их своим детям.
бедные вроде бы сейчас размножаются быстрее богатых
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Немного дух захватило от осознания того, насколько биткоин может быть не просто once in a generation opportunity, а триггер к переустройству общества, какие раз в столетия происходят. Из Реформации выросла Промышленная революция, что вырастет из биткоина?..
пойду почитаю, но все эти темы уже были перетерты 5-6 лет назад.
1. https://blog.oleganza.com/post/71410377996/real-crypto-anarchy
2. https://blog.oleganza.com/post/93767945708/bitcoin-is-not-compatible-with-the-state
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
про биткоин против государства - да, но я раньше не видел аналогии именно с Реформацией, это мне и показалось интересным
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Ну и, кстати, Реформация не привела ни к тому, что Католическая церковь исчезла, ни, тем более, что религия в целом исчезла. Просто прогресс стали делать те, кто перешли в новую парадигму, а остальные подтянулись худо-бедно.
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
вообще, да, ты прав
источник

DK

Dmitry Khovratovich in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Ну и, кстати, Реформация не привела ни к тому, что Католическая церковь исчезла, ни, тем более, что религия в целом исчезла. Просто прогресс стали делать те, кто перешли в новую парадигму, а остальные подтянулись худо-бедно.
Реформация это был такой хард форк, когда богатые юзеры решили поменять распределение награды за майнинг
источник

DK

Dmitry Khovratovich in ББ-чат
А то фаундерам многовато уходило
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Dmitry Khovratovich
А то фаундерам многовато уходило
Хз откуда таки выводы берутся, но церковь куда более децентрализованна чем какие-либо другие структуры. Любой приход действует как отдельная единица. Да у всех одни и те же убеждения (ну не совсем, но в идеале), точно также как у криптопанков. Нет никакой структуры контроля или взыскания денег центром в Ватикане. Несколько раз в год, скажем 3, приходы жертвуют собранную в определенный день сумму, но не более. Да и всё опять таки сильно децентрализованно и не проверяется никем. Плюс ко всему это одна из немногих структур, в которой наличка - до сих пор основное средство.
Чёт мне кажется сильно извращённой идея что Реформация была всего лишь по причине отжать кусок у фаундера… настолько же тупой как говорить, что биткоин создавали, чтобы бедных сделать богатыми.
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
TⓇua
Хз откуда таки выводы берутся, но церковь куда более децентрализованна чем какие-либо другие структуры. Любой приход действует как отдельная единица. Да у всех одни и те же убеждения (ну не совсем, но в идеале), точно также как у криптопанков. Нет никакой структуры контроля или взыскания денег центром в Ватикане. Несколько раз в год, скажем 3, приходы жертвуют собранную в определенный день сумму, но не более. Да и всё опять таки сильно децентрализованно и не проверяется никем. Плюс ко всему это одна из немногих структур, в которой наличка - до сих пор основное средство.
Чёт мне кажется сильно извращённой идея что Реформация была всего лишь по причине отжать кусок у фаундера… настолько же тупой как говорить, что биткоин создавали, чтобы бедных сделать богатыми.
я не специалист по истории Реформации, но из того же отчета я так понял, что Католическая церковь именно что была middlemen на пути "в рай" (продавала индульгенции), и в какой-то момент люди задались вопросом - а почему, собственно, кто-то должен стоять между мной и Богом, ещё и деньги с меня собирать? Не уверен, был ли центр взыскания в Ватикане, но у него была административная монополия как минимум
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
я не специалист по истории Реформации, но из того же отчета я так понял, что Католическая церковь именно что была middlemen на пути "в рай" (продавала индульгенции), и в какой-то момент люди задались вопросом - а почему, собственно, кто-то должен стоять между мной и Богом, ещё и деньги с меня собирать? Не уверен, был ли центр взыскания в Ватикане, но у него была административная монополия как минимум
Согласен. Подобные сервисы были. Но ту же индульгенцию покупали богатейший. Тут скорей заработок на богатых. Бедным она не сдалась, тк итак покорно соблюдали заповеди…
То ли дело богатому - награбил, наубивал, натрахался со всеми подряд, пришёл в церковь, купил индульгенцию - святой.
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Скорей подобные вещи видели люди и осознавали что что-то не так и это стало причиной реформации, чем желание урвать кусок.
Да и хватало пап, которые показывали(своей жизнью, состоянием), что тоже явно что-то не так и нужно что-то с этим делать.
источник

p

p in ББ-чат
TⓇua
Хз откуда таки выводы берутся, но церковь куда более децентрализованна чем какие-либо другие структуры. Любой приход действует как отдельная единица. Да у всех одни и те же убеждения (ну не совсем, но в идеале), точно также как у криптопанков. Нет никакой структуры контроля или взыскания денег центром в Ватикане. Несколько раз в год, скажем 3, приходы жертвуют собранную в определенный день сумму, но не более. Да и всё опять таки сильно децентрализованно и не проверяется никем. Плюс ко всему это одна из немногих структур, в которой наличка - до сих пор основное средство.
Чёт мне кажется сильно извращённой идея что Реформация была всего лишь по причине отжать кусок у фаундера… настолько же тупой как говорить, что биткоин создавали, чтобы бедных сделать богатыми.
Централизующий фактор это механизм распределения по приходам и должностям после семинарии. Дальнейшая судьба любого служителя также всегда находится в руках начальства
источник

T

TⓇua in ББ-чат
p
Централизующий фактор это механизм распределения по приходам и должностям после семинарии. Дальнейшая судьба любого служителя также всегда находится в руках начальства
да да... биткоином тоеж управляют 20 человек и решают как всем жить... знаю я эти истории...
источник

T

TⓇua in ББ-чат
мало того что церковная структура намного сложней чем 4 строчки, так ещё и упускается большая часть. Те же ордена монашеские всегда были и будут самоуправляемыми. Ни один папа римский никогда не знал сколько орденов существует... Лишь примерно. А что уж говорить о внутренних структурах каждого прихода, где работают далеко не только священники... Короче это бессмысленный разговор.
источник

T

TⓇua in ББ-чат
а ещё помимо этого есть куча различных самоуправляемых движений из прихожан...
источник

p

p in ББ-чат
Сейчас не время самоупрааляемых орденов вроде. Вот глянь к примеру, тут про экономику этого дела подробно расписано. Умиляться совершенно нечему

https://www.the-village.ru/village/business/schet/308597-svyaschenniki
источник

T

TⓇua in ББ-чат
p
Сейчас не время самоупрааляемых орденов вроде. Вот глянь к примеру, тут про экономику этого дела подробно расписано. Умиляться совершенно нечему

https://www.the-village.ru/village/business/schet/308597-svyaschenniki
ээээ, чувак! ты православие не приплетай к Реформации и Ватикану.
источник

p

p in ББ-чат
Ну ок. Правда я не думаю что отличий много
источник

T

TⓇua in ББ-чат
ща ещё и англикан можно обсудить до кучи, а потом корпарацию Иоговых и к сектантам прийти и сказать что во всём папа римский виноват.
источник