Ага, я тоже того дня боюсь, когда позовут)))

А когда нибудь это случится☺️

А кажется что PoF нигде не описан?

Та вроде не уничтожает. Но задаёт вопросы по сути. Именно этим подкаст и интересен.

во вне нигде.

Я размещал нашу работу только по консенсусу и призывал ее обсудить среди исследователей на btt(но площадка уже не та, что была лет 6-7 назад). Всем было все равно.

Обсудили, поспорили у себя в академии в узком кругу, в Питере и все.

Потому скрыл отдельный файл, оставил в белой бумаге простыми словами, для понимания. (хотя говорят, что все равно не понимают. Тогда я гворю: как у Алгоранд, только еще лучше😅 и все. Всех устраивает.)

И решил, что проще реализовать и прогнать на тестах. Чем пытаться вычленить группу думающих людей.

Ваши видео у доски потому и смотрит 50-100 человек (самые ценные наверное люди), потому что не про трейдинг. А про науку.

А за это и я ценю Ваши видео))))

@AlexAtNear смотрю видео у доски. Они офигенные. Удивлён, что ты тут, в чате. Респект за то, что делаете ветер последние полгода-год

Спутниковый блокчейн накрывается медным тазом
https://habr.com/ru/news/t/459720/

будут клепать собственные в гараже. Каждый запрет от гусодарства - возможность заработать на этом.

административку введут за несанкционированное использование радиочастот со штрафом тыщ 500 для физиков и всё.

интересно, когда такое останавливало?)

Всегда.
Следующий логичный ход - что-то с https сделать, типа бамминга всех соединений на уровне провайдеров самоподписанным сертификатом, как в Казахстане.
Ибо доколе.

Whoops 🙄
ну не так уж жестко было. Сергей очень тактично «кусает» за weak points.
Но уж если заикнется про «новый, лучший» алгоритм консенсуса, например. - то держись :) да и если человек сливается - его тактично не добивают и меняют тему. Задача все таки получить удовольствие от разговора, и новую инфу узнать, а не слить собеседника.
Так что приходи, вы поладите :)

хорошо, что это происходит прямо вначале. сразу понятно, слушать дальше или нет. Большое спасибо ведущим за внимательное обращение с нашим временем.

в казахстане так в итоге не сделали

Это в каких выпусках люди сливались? Я как то не замечал

Честно говоря на столько тактично, что это даже нельзя назвать "кусает". В целом это создается комфорное общение, и не отпугается гостей. Но иногда хочется все таки чтобы больше было "атаки". Не для шоу, просто так может быть будет больше полезный ответов, даже если ответ будет - "мы не задумывались, мы не знаем или да это так, но мы игнорируем".

Не знаю, на сколько тактично тыкать пальцем. Ну да ладно - я за открытое высказывание мнения.
Например, прошлым летом был подкаст про токенизацию реальных ассетов с Антоном. (тогда был хайп на эту тему). https://basicblockradio.com/e040/

Сергей прошелся по типичным проблемам, с которыми столкнется любой бизнес в этой среде.
Гость был весьма уклончив и ушел от всех самых интересных и острых вопросов. (Ничего личного)
*Отметил это, т.к. сам в то время занимался проектом по токенизации в то время и сам в голове держал теже вопросы + ответы на них.

помоему итак идеально. Если гость говорит, что не знают, то что с него дальше требовать. По крайней мере честно ответил.

Сс @AntonAkentiev. ( Чтобы не говорить «за спиной» про человека)
Ещё раз, это ни разу не наезд, just my/ не очень a/ humble opinion :)

да никаких проблем. наоборот, мне кажется, хорошо, когда есть дискуссия.  если у вас другое мнение по каким-то вопросам -> это не плохо, а хорошо)

вовсе не было ощущения, что Сергей там меня “мочит” вопросами или какие-то сложности они у меня вызывают.

просто не хотелось на вопросы типа “как там будет в будущем” отвечать в стиле “я однозначно знаю” )