DF
ого, тот самый Хомяков, что github взломал?
Size: a a a
2019 July 08
ST
ого, тот самый Хомяков, что github взломал?
именно! обсуждаем это в начале выпуска ;)
EH
600 человек ого
c
В такое время года
SP
Так как раз все в отпусках – в чатах сидят =)
DF
еее, читал блог Хомякова, еще когда там было про путешествия, рестораны высокой кухни во Вьетнаме и про то, какие все россияне далбичи
EH
это был паблик двух флешпекеров, проект моей молодости)
i
600 человек ого
Спасибо за интервью!
RS
600 человек ого
Добрый вечер. На всякий, вдруг не сталкивались.
По поводу подхода закодированных видов транзакций:
Вам наверное, была бы близка концепция bitshares. Они как раз пошли по этому пути. Реализовали ряд транзакций - трасфер, выставление ордеров, создание, выпуск токенов и т.п.
Правда создатель пошел в сторону пользовательских смартконтрактов в итоге. (а вот в том проекте, EOS, используются снепшоты как раз).
По поводу подхода закодированных видов транзакций:
Вам наверное, была бы близка концепция bitshares. Они как раз пошли по этому пути. Реализовали ряд транзакций - трасфер, выставление ордеров, создание, выпуск токенов и т.п.
Правда создатель пошел в сторону пользовательских смартконтрактов в итоге. (а вот в том проекте, EOS, используются снепшоты как раз).
2019 July 09
EH
ну виды транзаций это супер тривиальная штука
EH
а про снапшоты в еос первый раз слышу
EH
в еос нельзя держать фулноду на лэптопе, так что там снапшоты мало чтоменяюи
EH
пользовательские смарты нужны когда функционал из ушей прет и валидаторам нет времени патчить ядро
EH
до этого крипте очень далеко
RS
в еос нельзя держать фулноду на лэптопе, так что там снапшоты мало чтоменяюи
да, про лептом согласен. У себя на лептопе я и tendermint ноду (точнее как пример binance chain) не могу держать. Если скорость генерации блоков высокая и кол-во транзакций большое - это сложно. Но вот новому игроку (банку, бизнесу) это уже становится доступнее.
С одной стороны мне нравится идея тех же шар - где блокчейн имеет ограниченный набор функционала (это позволяет делать не универсальные решения, а, как было замечен, использовать и реляционные субд и т.п.), но вот новому бч со старта тяжело стать безопасным и мотивировать валидаторов его вести. Идея универсвального бч накладывает ограничения - но дает больший размер сообщества и потенциальной аудитории приложению.
С одной стороны мне нравится идея тех же шар - где блокчейн имеет ограниченный набор функционала (это позволяет делать не универсальные решения, а, как было замечен, использовать и реляционные субд и т.п.), но вот новому бч со старта тяжело стать безопасным и мотивировать валидаторов его вести. Идея универсвального бч накладывает ограничения - но дает больший размер сообщества и потенциальной аудитории приложению.
EH
тендерминт это название консенсуса
RS
Выше это мое мнение и мне интересно послушать мнения других.
Кстати спасибо за подкаст. Мое мнение по поводу лайтнинга, pow - ближе к Егору. Не создать решение без единого изъяна, поэтому стоит идти на уступки, и пробовать успешные кейсы (а именно как устроена банковская система).
Снова вернусь к битшарам (оговорюсь что топлю за них просто потому что с ними имел дела и лучше знаком - чем с другими, которые так же могут решать проблему). Они как раз как мне кажутся - ближе всего к подобным идеям.
Кстати спасибо за подкаст. Мое мнение по поводу лайтнинга, pow - ближе к Егору. Не создать решение без единого изъяна, поэтому стоит идти на уступки, и пробовать успешные кейсы (а именно как устроена банковская система).
Снова вернусь к битшарам (оговорюсь что топлю за них просто потому что с ними имел дела и лучше знаком - чем с другими, которые так же могут решать проблему). Они как раз как мне кажутся - ближе всего к подобным идеям.
EH
если там есть блоксайз то держать ноду можео