Телеграмм чат группы basicblockradio

2018 November 01

i

insider in ББ-чат

DamirManapov

Тормознет, но дабл спенд уже должен быть выведен

выведен только первый спенд. как только биржа о дабл спенде узнала уже стоп

i

всмысле?! Длинная цепочка может быть не верна?

есть сообщество решит и хардфоркнет - да

T

Учитывая всё сказанное, ту же самую схему в еосе повернуть намного проще

вообще элементарно как по мне. Там же даже не нужно вычислительных мощностей.

ws

так они не пропустят, а другие пропустят. Будет два форка, с разными монетами.

С разными топами конечно

Z

Учитывая всё сказанное, ту же самую схему в еосе повернуть намного проще

сложнее. в еосе то придется выкупить для этого 51% токенов

источник

17:05пожаловаться #5

D

DamirManapov in ББ-чат

TⓇua

всмысле?! Длинная цепочка может быть не верна?

Не может, он говорит что может появиться Bitcoin Classic если друг кто-то решить руками указывать какая цепочка верна а какая нет

T

есть сообщество решит и хардфоркнет - да

консенсус в том, что общество решает какая цепочка правильная? А как общество будет решать? Не объяснишь?

N

вообще элементарно как по мне. Там же даже не нужно вычислительных мощностей.

Ну так тут адепты считают, что если убрать пов и добавить голосование, то всё стало в сто раз безопаснее, а не дырявее

T

Не может, он говорит что может появиться Bitcoin Classic если друг кто-то решить руками указывать какая цепочка верна а какая нет

я про ЕОС писал

i

консенсус в том, что общество решает какая цепочка правильная? А как общество будет решать? Не объяснишь?

ну как с эфиром решали, примерно так же

источник

17:06пожаловаться #10

i

insider in ББ-чат

TⓇua

я про ЕОС писал

а я про биток

источник

17:06пожаловаться #11

D

DamirManapov in ББ-чат

insider

выведен только первый спенд. как только биржа о дабл спенде узнала уже стоп

Да, одного должно быть достаточно, проводить несоклько подряд это еще менеереалистично

источник

17:06пожаловаться #12

Z

Zhenek in ББ-чат

Nikita

Ну так тут адепты считают, что если убрать пов и добавить голосование, то всё стало в сто раз безопаснее, а не дырявее

экономичнее стало. не нужно сжигать мазут и уголь впустую

источник

17:06пожаловаться #13

ws

winter sg in ББ-чат

Nikita

Ну так тут адепты считают, что если убрать пов и добавить голосование, то всё стало в сто раз безопаснее, а не дырявее

Вот если бы майнинг пулов не существовало, то PoW бы рулил, а так он не дает плюсов

источник

17:06пожаловаться #14

Z

Zhenek in ББ-чат

а по надежности одинаково - что там что там невзломать

источник

17:06пожаловаться #15

N

Nikita in ББ-чат

winter sg

Вот если бы майнинг пулов не существовало, то PoW бы рулил, а так он не дает плюсов

Пулы — это всего лишь добровольные объединения

источник

17:07пожаловаться #16

T

TⓇua in ББ-чат

insider

ну как с эфиром решали, примерно так же

только еос не эфир! У еоса ж есть конституция и механизм голосования! Или срать можно на ту конституцию?? Ах да, голосовать в какой цепочке будете???

источник

17:07пожаловаться #17

ws

winter sg in ББ-чат

Nikita

Пулы — это всего лишь добровольные объединения

Это экономическая необходимость

источник

17:08пожаловаться #18

D

DamirManapov in ББ-чат

winter sg

Вот если бы майнинг пулов не существовало, то PoW бы рулил, а так он не дает плюсов

С этой точки зрения майнинг пулы похожы на dpos, когда каждый майнер решает кому отдать свой голос

источник

17:08пожаловаться #19

i

insider in ББ-чат

TⓇua

только еос не эфир! У еоса ж есть конституция и механизм голосования! Или срать можно на ту конституцию?? Ах да, голосовать в какой цепочке будете???

я не про еос вообще

источник

17:08пожаловаться #20