Тут осевидно лишь то что у тебя нет дилеммы относительно моих взглядов лол. Священная редукция 😇
О каких жертвах речь? О тех самых, под эгидой предотвращения которых вводится большинство драконовских мер?

Эти данные обычно не раскрывают публике

А они уверены, что там были камеры (а если они и были, то на них можно всё разобрать)? У меня обокрали квартиру, на меня нападали на улице (группа людей, ночью), разумеется этих преступников не нашли т.к. камер нигде не было и полиция, всё так же работает по старинке... Свидетели, стукачи, скупщики и т.п. В криминальных сводках или когда освещают происшествия, чаще всего, съёмки с камер, это съёмки не специально установленной государством камеры, а камеры какого-нибудь банка или учреждения, которое оснастило свою территорию оными.

Именно поэтому можно фантазировать и осуждать.

На самом деле рядовые следователи даже, как правило, не имеют никакого оперативного доступа ко всему этому технологическому изобилию и, если им реально что-то нужно найти какую-то информацию, начинают обращаться к знакомым или к открытым источникам

Да-да, о тех самых... Вот я и спрашиваю, каким количеством (по твоему мнению, видимо, гипотетическим) человек можно пожертвовать?

Сейчас у копов в мск и спб есть доступ практически к любой камере в городе. Их объединили в одну систему и раздали доступ операм. Это мера борьбы с наркозакладками. При этом как ни странно по прежнему регулярно появляется инфа о безнаказанных замесах в весьма проходных местах. Недавно одного знакомого избила группа детдомовцев, делала это долго и тщательно оставив множество серьезных повреждений. Локация: около станции метро и макдональдса. Пытались помогать люди, но копы даже не появились.
Дело не в фантазиях а в полне приличном количестве частного опыта

Уже имеют 👆 Пока может имеет место сырость ранней стадии

Я не оспаривал наличие преступности, не уходи от темы.

Вопрос - толстая провокация. Спроси пожертвовал бы я тобой чтобы уменьшить количество флейма в чате

Какой темы?

И снова - как всегда... :)

Ну так сформулируй, какая тема была оставлена

Этичные силы безопасности? Полиция многих западных как контрпример нашей.
Сколько жертв? Эмм а давай спрошу так: ты готов жить в 1984 ради ощущения собственной безопасности. Еще рекомендую ознакомиться со scary world theory или тезисами Хомски о методах систем. Вкратце системам выгодно наполнять души граждан множеством страхов чтобы оказываться в их глазах главным борцом с ними. Ярчайший пример конечно терроризм.
Разговор на уровне "ну они ведь нас берегут, пусть делают что хотят" просто не интересн

Заход со стороны "сколько еще жертв ты готов оправдать" это прям такой сильно типовой полемический прием, может тебе в депутаты

"Не учтена вероятность умереть от счастья владения Крымом и имения величайшим президентом Пукиным."

Воистину

37. Гибель под поездом – 1626 человек   |   вероятность смерти – 1/1123