Источники в посте указаны, если есть желание опровергнуть - почему бы не изучить соответствующие уголовные дела и не выдать экспертное мнение?

Потому что у меня, например, нет времени разбирать каждое смелое заявление в интернетах. Поэтому я использую косвенные признаки. Снисходительно-экспертный тон поста и отзывы других людей о том, что канал какой-то душный — достаточное для меня основание, чтобы не обращать внимания на эту аналитику

Ок, уровень твоей аналитики ясен

+

Угололвные дела находятся в открытом доступе?

Можно начать отсюда

Предъявленные обвинения публичны

Вот оба твоих ответа нифига не прояснили :) В статье дел нет, там просто твит, скрин и текст. А по обвинениям дела не изучишь...его может просто не быть. Трампа тоже много в чём обвиняли :)

Объявили даты Devcon

Умному достаточно, чтобы спрашивать дальнейшую инфу у гугла.
А кому это не надо - тот может кричать в чате, как всё плохо. Опять же про героин можно затереть, тоже весело
https://finance.yahoo.com/news/ny-attorney-general-sues-bitfinex-210643545.html

Не за уклонение. Надо верифицировать КАЖДОГО!  
Именно верификации паспортных данных и замедляет платежи.
А рабочее время стоимостью 40 долларов в час делает эквайринг дорогим

Только назначать могут как судей на срок. Увольнять не может.

И чисто так, поржать, законом декларировать цели ФРС. Но не методы

Конгресс может отказаться от ФРС и выпустить Амеро к примеру

Асики повторно перебирают одно и то же  
В пуле они не делают лишней работы

Друзья, мы сделали страничку в Instagram:
https://www.instagram.com/basicblockradio/

Добавляйтесь, будем постить фотки с выпусков, мероприятий и т.п.

Чё-то ты про умных рассказываешь уже второй раз за одну беседу... Никак комплексы какие довлеют :) Или это такая защитная реакция на смороженную глупость? :) Да скажи просто, что ошибся...со всеми бывает :)

Поясни своими словами, на что ты мне ссылку дал? Я увидел упоминание расследования, обвинений, иска...но не уголовных дел :)
Если я правильно понимаю, они пытаются доказать мошенничество и требуют предоставление документов.

Ну и из этой же ссылки:

Update: Bitfinex has issued an official response, saying the "court filings were written in bad faith and are riddled with false assertions." They further deny the loss of $850 million from Crypto Capital and instead claim the funds have been "seized and safeguarded."

+ Все мы знаем, что сделала эта биржа, в ответ на обвинения... Она провела IEO на миллиард (и ей их занесли). Видать, эта сумма, в значительной степени, нивелирует претензии, а те кто занёс этот миллиард, не склонны смотреть на происходящее твоими глазами :)

И увольнять может, вроде один президент одного члена правления квота. Короче не пойму как можно говорить об отсутствии влияния на организацию, управляющих которой назначает государство, пусть с ограничениями.
Счас глянул: эмиссию банки-члены фрс вообще согласуют с минфином.
Может инфа про импотентность государства в денежной политике из какого-то эпатирующего источника? Оч похоже на закидоны про власть кланов миллиардеров

Эмиссия происходит довольно просто: банки-член ФРС создают плечо к своим активам в ФРС.

Количественное послабление- это покупка гособлигаций и других безрисковых активов в соответствии с целями и задачами ФРС, а не хотелками Минфина