Size: a a a

2019 January 26

N

Nikita in ББ-чат
Хм, нет, не должен. Можешь всех переубедить в том, что так, как ты видишь, будет лучше. А если с тобой не соглашаются — ну, их право
источник

ws

winter sg in ББ-чат
Допустим со мной не согласились и я отказываюсь подчиняться большинству, что тогда?
источник

N

Nikita in ББ-чат
Ничего
источник

ws

winter sg in ББ-чат
Nikita
Ничего
Обиделся? 😂
источник

N

Nikita in ББ-чат
Ну, в смысле, ничего тогда не происходит, каждый продолжает заниматься своими делами
источник

ws

winter sg in ББ-чат
Тогда я должен сделать форк, а это значит, что языком является вся крипта, а не какая то одна.
источник

N

Nikita in ББ-чат
А, вот оно к чему. Ну, можно посмотреть и так, конечно. Другой вопрос — зачем докапываться до аллегории автора, тем более, что она не про это
источник

ws

winter sg in ББ-чат
Не, она важна если оба абзаца вдумчиво прочитать, то он притягивает за уши то, чего на самом деле нет. Биткоин внутри себя не имеет таких возможностей как язык.
источник

ws

winter sg in ББ-чат
Впрочем как и другая крипта в отдельности.
источник

p

p in ББ-чат
Там эта аналогия только чтобы представить биткоин как живое и не особо предсказуемо развивающееся явление. В широком смысле аналогия с языком конечно не канает
источник

p

p in ББ-чат
Кстати подумалось, аналогия будет более полной в случае если криптосфера (действительно почему только биткоин?) разовьется настолько что станет глобально определять экономические процессы (как язык определяет сознание)
источник

AB

Amir Boziev in ББ-чат
Ребят, привет. Мы работаем над chainify.org и хотели бы сделать его больше ориентированным на разработчиков. Мы сверстали небольшой опросник для того чтобы найти market fit. https://goo.gl/forms/pGQONrOVqGGBjSPG2 Буду очень признателен, если примете в нем участие
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Amir Boziev
Ребят, привет. Мы работаем над chainify.org и хотели бы сделать его больше ориентированным на разработчиков. Мы сверстали небольшой опросник для того чтобы найти market fit. https://goo.gl/forms/pGQONrOVqGGBjSPG2 Буду очень признателен, если примете в нем участие
У питера тода есть такой проект. Чем ваш радикально лучше?
источник

AB

Amir Boziev in ББ-чат
Andrey Sobol
У питера тода есть такой проект. Чем ваш радикально лучше?
Если речь об opentimestamps.org то мы по разному работаем. В OTS возвращается слепок загружаемого файла в отдельном файле. В то же время информация о файле пишется в блокчейн биткойна. Для сверки нужно загрузить оба файла. Таким образом OTS доказывает наличие файла на определённую дату и его неизменность с тех пор.

В chainify.org сам файл пишется в IPFS, а его хэш пишется в блокчейн. Это позволяет не только доказать наличие файла и его неизменность, но в дополнение позволяет:
- иметь доступ к самому файлу через IPFS
- криптостойко доказывает принадлежность файла к держателю приватного ключа.
- Возможность отправить ссылку на паспорт файла, а не его слепок.
источник

AB

Amir Boziev in ББ-чат
Так же мы скоро добавим еще больше фичей
источник
2019 January 27

AB

Amir Boziev in ББ-чат
Andrey Sobol
У питера тода есть такой проект. Чем ваш радикально лучше?
В дополнение, сегодня случайно увидел интервью с Питером Тоддом. Начиная с 2:19 он рассуждает на тему таймстемпинга. В числе прочего он говорит о том, что таймстемпинг подтверждает валидность информации, но не подтверждает ownership. Chainify решает эту задачу.
https://www.youtube.com/watch?v=2Kle1W4-exE
источник
2019 January 28

AV

Andrey Vyakhirev in ББ-чат
Ребят, где можно реальный размер цепочки эфириума глянуть?
всегда ориентировался по https://bitinfocharts.com/ru/ethereum/
но сейчас почему-то всего 173.82 GB пишет
источник

AK

Artem K in ББ-чат
источник

AV

Andrey Vyakhirev in ББ-чат
спасибо
а куда 1 Tб делся?
источник

AK

Artem K in ББ-чат
у него та архивная нода закорраптила бд, насколько я знаю, недели через две оживет
источник