Zilliqa vs Ethereum

Transaction rate: The Ethereum blockchain protocol has a transaction rate of around 10 tx/s.
ZILLIQA is currently 250 times of that.

Consensus: Ethereum uses PoW for consensus, ZILLIQA uses pBFT for consensus. PoW in
ZILLIQA is used only to establish identities to prevent Sybil attacks. Once identities are established, the network can reach consensus on several blocks in a row. This makes PoW more
efficient as a new PoW is not required per block as in Ethereum.

Smart contracts: ZILLIQA will also be different from Ethereum in terms of smart contracts. The basic difference comes from the fact that ZILLIQA’s underlying smart contract language will not be Turing-complete.

Finality: ZILLIQA’s consensus protocol gives finality. This means that no confirmation is required. This is different from PoW-based consensus in Ethereum where temporary forks can occur and hence a certain number of confirmations are required to have a cushion against double
spends.

Scalability: Ethereum is exploring how to do PoS securely and effectively in its future versions.
ZILLIQA takes a different approach with sharding for an accelerated path to scalability. We will try to be compatible with Ethereum wherever possible wrt mining, smart contract language, etc.

Mission: ZILLIQA has a specific mission to support high-throughput dApps that need to leverage
the properties of a blockchain: openness, accountability, and transparency, etc. ZILLIQA will focus on supporting those dApps requiring high throughput or high volume. Some of the
existing dApps on Ethereum may benefit from ZILLIQA, but we do not expect those to be the
majority.

Гипотетически возможно ли передалать существующие токены из ютилити в секьюрити?  🤔

Если со стороны SEC то там рассматриваются две составляющих применение и маркетинг. Если изменить маркетинг, то токен может стать секьюрити. Или ты с какой стороны?

Со стороны изменения экономической модели, когда токен даст право на участие в жизни компании

Наверное это вопросы нескольких лет, структура ближе к дао получается

Кто нибудь работал с Zcash?

Интересует тема, как генерить кошельки типа Z не качая полную ноду.

Проблема: нельзя провести Sapling транзакцию, если ты не скачал полную ноду Zcash

Решение: создать легкий клиент, для отправки и генерации Z кошельков через API подключение к полной ноде, но тут проблема, что эта нода будет хранить все ключи от кошельков, а значит, если ее взломают, то смогут получить доступ ко всем средствам.

Можете подсказать что нибудь по этому поводу?

Как я понимаю, z-to-z действительно нельзя без полного блокчейна, т.к. нельзя иначе пруф сгенерировать... Кто-то из гостей (кто помнит?) упоминал вскользь идею trustlessly делегировать создание пруфов серверу, но не слышал, чтобы это было где-то имплементировано

(не только z-to-z, но вообще всё, что включает z)

@s_tikhomirov а можете подсказать, какие требования необходимы, чтобы узел мог сгенерировать кошелек и создать транзакцию?

Наличие zcashd?.. На сайте должны быть требования, было что-то вроде 4 ГБ оперативки (хотя после Sapling должно быть меньше)

окей, спасибо

@s_tikhomirov можете подсказать, каким образом, атакующий сможет украсть ключи с полной ноды? Я знаю самые очевидные методы (удаленное подключение, перехват пакетов), какие еще угрозы могут быть?

ну смотря кто физически владеет хардвером) так сходу не перечислю, но если хардвер не ваш, вы не знаете точно, что там происходит. не говоря о side channels / meltdown и проч.

Допустим, что узел принадлежит мне (либо, работает на AWS)

ну так это две большие разницы)

если рассматривать вариант с AWS, можете описать самые "страшные" угрозы? Если можете, прикрепите пожалуйста ссылки, чтобы тут нерасписывать и не тратить ваше время

у меня готового ответа нет (как и ссылок), я чисто из общекриптоанархических соображений "not your keys - not your coins" пишу...

​​Параллель между биткоином и интернетом, по прогнозу 1995 года
История интернета начинается с 1950-х. Тем не менее, бум dot.com начался в 1995 году. Подобно тому, как интернет был изобретен для решения различных задач, #Bitcoin также появился после глобального кризиса 2008 года. Он был разработан в децентрализованном виде, чтобы гарантировать, что ни одна организация не сможет снова контролировать глобальную экономику. Таким образом, при правильной реализации это может предотвратить повторение другой глобальной рецессии. Читать продолжение

Очень популярная параллель, но надо помнить что желание судить о будущем по прошлому это всего лишь одна из особенностей нашего мозга всегда стремящегося упростить себе задачу