Size: a a a

2020 May 18

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
Pavel Kiselyov
не миллион баксов, но миллионы рублей. причем Волков где-то проболтался, что они их тупо меняли на localbitcoins без оплаты налогов
>Проанализировав оба кошелька, можно прийти к выводу, что Навальный получил более 62 миллионов рублей

62 миллиона рублей в то время как раз 1mln$
кремлевская пропаганда врать не будет
источник

PK

Pavel Kiselyov in ББ-чат
а, я неправильно твой месседж понял, видимо опечатка там
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
у меня там не опечаток.
а что, с донатов надо налоги платить уже в РФ?
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
это ж пожертвования на развитие общественной организации юридически
источник

PK

Pavel Kiselyov in ББ-чат
биткоин же признан активом вроде в РФ?
источник

PK

Pavel Kiselyov in ББ-чат
с донатов - не надо, а вот с реализации - вроде бы
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Что характерно, для донатов в zcash - прозрачный адрес
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Что характерно, для донатов в zcash - прозрачный адрес
а монеро скрывает не то, на что рассчитывают жертвователи)
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Что характерно, для донатов в zcash - прозрачный адрес
дак может он планирует отчетность вести по донатам, тогда наоборот удобно. Транзы же с шилдед адреса на прозрачный проходят, анонимность жертвователей не нарушена
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
Alexander Seleznev
а монеро скрывает не то, на что рассчитывают жертвователи)
т.е.?
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
Почему-то мне казалось, что в Монеро можно надежно скрыть только объемы транзакций, а не связь отправителя и получателя. Ну, как в базовом Mimblewimble. Но сейчас полез проверить и не нашел подтверждений. Капитулирую 🙂
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
монеро вдохновлялись лучшими aka liquid, там все должно быть гениально.
Кстати, они ж недавно перешли на буллетпруфы. А ликвид перешел ли?
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
Nikita
Звучит как-то не очень децентрализовано
one-time стопкран, останавливающий систему на 10 дней дернули, говорят.
источник
2020 May 19

T

The Join Captcha Bot in ББ-чат
Hello ‎@Vadym88, welcome to ‎ББ-чат, please write a message with the numbers and/or letters that appear in this image to verify that you are a human. If you don't solve the captcha in 5 mins, you will be automatically kicked out of the group.
источник

BB

BiT Byte in ББ-чат
привет!
помогите пожалуйста разобраться в алгоритме цифровой подписи на эллиптической кривой ECDSA (secp256k1) в Биткойн
Если коротко, в ECDSA секретный ключ — это просто случайное число между 1 и значением порядка. Открытый же ключ получается из секретного при помощи операции скалярного умножения базовой точки на значение секретного ключа. В виде уравнения:
Открытый ключ = секретный ключ * базовая точка

кто нибудь знающий может научно-популярно пояснить почему по публичному ключу нельзя высчитать приватный?
если очень упрощенно например значение базовой точки равно 2 то разделить открытый ключ на 2 и получим приватный
непонятно почему везде утверждают что это нереальная задача?
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
BiT Byte
привет!
помогите пожалуйста разобраться в алгоритме цифровой подписи на эллиптической кривой ECDSA (secp256k1) в Биткойн
Если коротко, в ECDSA секретный ключ — это просто случайное число между 1 и значением порядка. Открытый же ключ получается из секретного при помощи операции скалярного умножения базовой точки на значение секретного ключа. В виде уравнения:
Открытый ключ = секретный ключ * базовая точка

кто нибудь знающий может научно-популярно пояснить почему по публичному ключу нельзя высчитать приватный?
если очень упрощенно например значение базовой точки равно 2 то разделить открытый ключ на 2 и получим приватный
непонятно почему везде утверждают что это нереальная задача?
Если вкратце — операция деления на эллиптических кривых очень дорогая. Всё-таки это же не простая арифметика.
А вообще наверняка у @khovratovich есть какой-нибудь подкаст на эту тему х)
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
Операции на всяких кольцах, полях и кривых часто чисто для удобства названы “умножение”, “деление” и тд.
Это действительно не интуитивно, что умножить можно, а разделить нет. Но вот такие выбрали операции/названия. Ты можешь придумать свою операцию в эллиптической кривой, сделать её очень сложной, и назвать “интегрирование”, просто потому что тебе она чем-то там его напоминает.
источник

BB

BiT Byte in ББ-чат
Gleb Naumenko
Если вкратце — операция деления на эллиптических кривых очень дорогая. Всё-таки это же не простая арифметика.
А вообще наверняка у @khovratovich есть какой-нибудь подкаст на эту тему х)
спасибо за ответ! подкасты слушал но по данной теме не нашел если есть такой подскажите? можете подробней почему такая операция дорогая (деления)? единственное до чего я додумался так это тот факт что приватный ключ это обычное алгебраическое вещественное число и над ним легко можно проделывать любые операции (умножение деление итд) а публичный ключ это кордината на кривой это даже не одно число а пара чисел в этом все дело?
источник

IK

Ivan Kuznetsov in ББ-чат
Обратная операция называется дискретным логарифмом. Детали не знаю, но Гугл знает :)
источник

GN

Gleb Naumenko in ББ-чат
BiT Byte
спасибо за ответ! подкасты слушал но по данной теме не нашел если есть такой подскажите? можете подробней почему такая операция дорогая (деления)? единственное до чего я додумался так это тот факт что приватный ключ это обычное алгебраическое вещественное число и над ним легко можно проделывать любые операции (умножение деление итд) а публичный ключ это кордината на кривой это даже не одно число а пара чисел в этом все дело?
“Деление на кривой” и “деление” — две разные вещи, я бы не пытался искать ответ на твой вопрос думая об обычном делении.
источник