Size: a a a

2020 May 14

o

ollsanek in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Готовлюсь к записи очередного выпуска и хочу спросить: что бы вы хотели узнать об атомарных свопах?
существует ли НЕ между форками биткоина
насколько много места такие конструкции занимают в блокчейне
т.е. насколько велика получаетсясуммарная комиссия от начала до конца в обоих блокчейнах по сравнению с обычной транзакцией
помогут ли тут маст/тапрут/шнорр

возмжны ли конструкции, когда производится последовательный обмен между несколькими блокченами, и при этом вся цепочка - атомарна?
могут ли при этом звенья такой цепочки комбинироваться произвольным образом, или все способы должны быть предусмотрены заранее?
источник

o

ollsanek in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
не понял, величина или диапазон чего?
а просто про любую штуку, которая буде упоминаться, говорить какая у неё величина.
Навеяно текущим состоянием лайтнинга, где есть ограничения на величину залоканую в канале,  время ожидания до окончательного закрытия канала, и т.п.
т.е. если что-то подобное есть в текущих реализациях атомик свопов, то всё проговаривать.
источник

o

ollsanek in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Готовлюсь к записи очередного выпуска и хочу спросить: что бы вы хотели узнать об атомарных свопах?
что со взаимодействием атомик свопов и лайтинга
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Sergey Boogerwooger
думаю, что прям "вызов из другого шарда" - не очень хорошая аналогия. Там же сообщения - например атомарность для GRAM достигается за счет того, что GRAMs списываются с баланса как только сообщение начинает покидать шард (встает в out очередь) . Потом оно либо дойдет, либо нет, но GRAMы будет таскать на себе, пока либо не будет доставлено, либо не вернется обратно. Короче у меня после прочтения whitepaper возникло строгое ощущение, что я видел уже похожий механизм в многопоточных взаимодействиях на базе сообщений. Похоже, что не может контракт ожидать возврата вызова из другого контракта. Может кинуть сообщение и надеяться что ответ когда нибудь придет
То есть я правильно понимаю что текущая архитектура EVM не реализуема в шардированных системах?
источник

N

Nikita in ББ-чат
Вчера немного задержался, почитав на Goodreads другие отзывы на The Bitcoin Standard. В итоге в одном из них кто-то поделился ссылкой на довольно длинный разбор книги: https://seekingalpha.com/article/4162616-bitcoin-standard-critical-review.

Весьма интересное и обстоятельное чтиво, где автор рецензии одну за одной приводит цитаты из книги и противопоставляет им факты, которые автор книги упустил. Более того, дальше там обращают внимание не только на ошибки, но и на недосказания в книге (которые, если ты до этого в теме не разбирался, ты никогда не заметишь). Я бы даже назвал эту часть наиболее поучительной.

При этом, сама автор рецензии под конец тоже высказывает некоторые не совсем потверждённые мысли, поэтому в комментариях есть ещё ценные дополнения. В общем, весьма интересное чтиво по мотивам. Но и довольно долгое при этом.

А, ещё автор рецензии — Frances Coppola, она давно пишет про эти ваши блокчейны, и у неё довольно часто (по крайней мере раньше было так) случаются замесы в твиттере с разными криптоэнтузиастами, которые обычно заканчиваются словами «лучше бы дальше фильмы снимала». В общем, лулзы тоже есть
источник

S

Sergey Boogerwooger in ББ-чат
Andrey Sobol
То есть я правильно понимаю что текущая архитектура EVM не реализуема в шардированных системах?
Лично я не очень понимаю как сделать синхронный вызов одного контракта из другого в шардированных системах без костылей типа "все тормозим, ждем N блоков". Асинхронный - вроде еще как то ложится в этй парадигму - сделал message, подготовилл callback функцию, отправил, сидишь куришь... Но, вообще, я бы не зназвал себя прямо глубоким спецом по многопоточным системам, чтобы сходу рубать - могу просто не знать какие нибудь алгоритмы, которые позволяют это сделать.
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Sergey Boogerwooger
Лично я не очень понимаю как сделать синхронный вызов одного контракта из другого в шардированных системах без костылей типа "все тормозим, ждем N блоков". Асинхронный - вроде еще как то ложится в этй парадигму - сделал message, подготовилл callback функцию, отправил, сидишь куришь... Но, вообще, я бы не зназвал себя прямо глубоким спецом по многопоточным системам, чтобы сходу рубать - могу просто не знать какие нибудь алгоритмы, которые позволяют это сделать.
А есть чето типа "многопоточные алгоритмы для чайников"
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
С чего начать чтобы понять стейт оф арт этой области?
источник

G

Gena in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Готовлюсь к записи очередного выпуска и хочу спросить: что бы вы хотели узнать об атомарных свопах?
Мы бы хотели узнать почему межблокчейновое взаимодействие нельзя построить на атомарных свопах, почему на данном этапе нужен полкадот и космос. И есть ли вообще будущее у сети блокчейнов построенных на атомарных свопах.
источник

S

Sergey Boogerwooger in ББ-чат
Andrey Sobol
А есть чето типа "многопоточные алгоритмы для чайников"
я чесгря тоже ы не отказался почитать что-то серьезное и большое по этому вопросу. У меня довольно выборочные знания - это курс по параллельным вычислениям в институте 20 лет назад и проги на Фортране, затем довольно несложный многопоточныхй процессинг сетевого трафика на C++ (просто по аналогии с существующим кодом), затем AnyEvent в Perl (его много было) и потом чтиво про организацию многопоточного взаимодействия в Go. Вроде все лоскуты вспомнил.  Ах да - конечно еще треды в Java - монструозно, зато должно быть мега подробно описано.
Буду благодарен, если кто-то посоветует что-то наиболее релевантное, может книгу. Я бы сегодня посоветовал почитать как в Go организованы корутины - вроде это один из самых успешных и легковесных механизмов сейчас - наверняка есть крутые статьи
источник

G

Gena in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Готовлюсь к записи очередного выпуска и хочу спросить: что бы вы хотели узнать об атомарных свопах?
Мы бы хотели узнать, нашли ли атомарные свопы какое то практическое применение за три года, хотелось бы услышать вариации на тему как атомарные свопы улучшат экосистему крипты какие перспективы перед ней откроют.
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Gena
Мы бы хотели узнать, нашли ли атомарные свопы какое то практическое применение за три года, хотелось бы услышать вариации на тему как атомарные свопы улучшат экосистему крипты какие перспективы перед ней откроют.
почему именно за три?)
источник

G

Gena in ББ-чат
Потому что около трех лет назад реализовали атомарный своп между битком и лайтом, если мне память не изменяет
источник

G

Gena in ББ-чат
Или гроестелкойном
источник

G

Gena in ББ-чат
Какую то биружу altcoin.io грозились сделать на атомарных свопах
источник

VN

Vadym Nesterenko in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Готовлюсь к записи очередного выпуска и хочу спросить: что бы вы хотели узнать об атомарных свопах?
юз кейсы
источник

G

Gena in ББ-чат
Хотелось бы узнать какие монет провили атомарные свопы с битком
источник

G

Gena in ББ-чат
Гроестелкойн, лайткоцн, эфир, диджибайты, верджкойн кто еще?
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Gena
Гроестелкойн, лайткоцн, эфир, диджибайты, верджкойн кто еще?
что такое Гроестелкойн?
источник

G

Gena in ББ-чат
Grs
источник