IK
Тут вопрос в том, насколько on-chain governance Этериума будет устойчив ко всяким махинациям.
Size: a a a
2020 May 05
DF
несколько спасает то, что там один валидатор может максимум застейкать 32 эфира, т.е. китам нужно запустить кучу процессов и сделать кучу транзакций
GN
несколько спасает то, что там один валидатор может максимум застейкать 32 эфира, т.е. китам нужно запустить кучу процессов и сделать кучу транзакций
А зачем это ограничение изначально вводилось?
DF
может быть именно для уменьшения централизации
IK
несколько спасает то, что там один валидатор может максимум застейкать 32 эфира, т.е. китам нужно запустить кучу процессов и сделать кучу транзакций
А разве 32 эфира это не минимум?
DF
и минимум и максимум
DS
несколько спасает то, что там один валидатор может максимум застейкать 32 эфира, т.е. китам нужно запустить кучу процессов и сделать кучу транзакций
так там же возврат осуществляется неделями вроде как. как это возможно сделать с чужими ассетами?
DF
с eos сделали же
DF
элсо ты разве не в курсе, что монеты, которые лежат на бирже принадлежат бирже, а не тебе? уж сколько раз учили людей
DF
последний раз вот только что со steem
N
Контраргументов к этому не слышал. Будет здорово, если кто-то поделится.
N
И вот мысль светлоликого ещё на эту тему: https://twitter.com/VitalikButerin/status/1222469592162820096?s=19
ST
вот недавний большой пост про эфир 2.0 (не дочитал) https://blog.bitmex.com/ethereum-2-0/
но вроде разобрались, что там к чему
но вроде разобрались, что там к чему
AS
Контраргументов к этому не слышал. Будет здорово, если кто-то поделится.
На биржах торгуется малая часть саплая (в случае битка, если в случае эфира так же - то окей)
DF
мб понизить разговорчивость бота до нуля?
R
Вообще, не хотел бы снова скатываться в какой-то хейт, но тут соблазн слишком велик. Решение проблемы весьма в духе эфириумной умственной акробатики: если проблема не решается, то притворись, что это не такая уж и проблема
без быстрой децентрализованной сетки биток протухнет, эфир - это шанс доя битка) ну и вообще можно крипту целостно рассматривать - есть разные роли (sov, даппы, кросс чейны и пр), все они важны, без чего то одного организм будет disable
N
без быстрой децентрализованной сетки биток протухнет, эфир - это шанс доя битка) ну и вообще можно крипту целостно рассматривать - есть разные роли (sov, даппы, кросс чейны и пр), все они важны, без чего то одного организм будет disable
Я же тут не про то, какие сетки кому нужны, а про ответ на конкретную проблему. А то получается, что спрашивают «а как быть с централизацией вокруг бирж», а ты отвечаешь «да ладно вам, ведь без эфира будет не то))))»
N
Вообще можно попробовать ещё придраться к формулировке про «разные роли», потому что их набор не конкретизирован. Например, если я даппы и кроссчейны за важные роли не считаю, то и эфир не нужен. А если я, наоборот, допишу туда что-нибудь от себя, то получится, что под деривативы с NP-сложными условиями сетки нет, нужно запилить, быстрей покупай токены, ico завтра