AS
Но камон, это же права очень зарождающиеся штуки все
Size: a a a
2020 April 25
ST
Честно говоря это звучит как "640 кб будет достаточно"
Скорее вопрос в том, что от КБ к гб гораздо проще прийти чем от гб к пб. Уже сложнее в общаге написать сайт на коленке и вырастить его в миллиардный бизнес
DF
мне кажется, основная проблема что от кб к Гб мы перешли, но эти все Гб пошли в основном на стриминг видео с котиками, а не на увеличение производительности труда
ST
мне кажется, основная проблема что от кб к Гб мы перешли, но эти все Гб пошли в основном на стриминг видео с котиками, а не на увеличение производительности труда
Я пока свое видео с котиками не посмотрю, вообще непроизводителен)
AS
Скорее вопрос в том, что от КБ к гб гораздо проще прийти чем от гб к пб. Уже сложнее в общаге написать сайт на коленке и вырастить его в миллиардный бизнес
Честно сказать - сделать инстаграм и ватсап и очень быстро его продать фейсбуку проще, чем проходить весь тот адский долгий путь который прошел гугл, фейсбук, майкрософт и другие старожилы которые грызли гранит десятками лет
ST
Честно сказать - сделать инстаграм и ватсап и очень быстро его продать фейсбуку проще, чем проходить весь тот адский долгий путь который прошел гугл, фейсбук, майкрософт и другие старожилы которые грызли гранит десятками лет
Они грызли, догрызли до 2010 года условно, и за 10 лет большую часть ресурса пользовательского внимания поделили. Дальше здесь уже zero sum game
ST
Что не значит, что нет deep tech штуковина инновационных. Но они будут не на таких масштабах так быстро
DF
помнится, нетфликс говорил, что его основной конкурент - не кинотеатры, а сон
AS
Они грызли, догрызли до 2010 года условно, и за 10 лет большую часть ресурса пользовательского внимания поделили. Дальше здесь уже zero sum game
Мне кажется это не zero sum game как минимум из-за того, что социальный граф внутри сервисов наращивает в цене каждый день своего успешного существования
ST
Мне кажется это не zero sum game как минимум из-за того, что социальный граф внутри сервисов наращивает в цене каждый день своего успешного существования
То есть ценность в более лучшем нетворкинге? Content discovery вроде уже последние проценты дожимает...
AS
Типа в экономических терминах это капитальное благо - сеть твоих контактов и подписок
AS
То есть ценность в более лучшем нетворкинге? Content discovery вроде уже последние проценты дожимает...
Ну типа того. То есть если у нас пользователи сети начали смотреть хоть иногда курсеру в перемешку с котиками, это создаёт человеческий капитал, по сравнению с тем, че было тогда когда были только котики
DF
так FAANG не побуждает пользователя смотеть курсеру, наоборот он потакает всем его порокам. Нравится человеку смотреть котиков - ему будут подсовывать камышовых, горных, котиков в шапках и так далее, лишь бы он подольше тупил в экран и смотрел побольше рекламы
ST
так FAANG не побуждает пользователя смотеть курсеру, наоборот он потакает всем его порокам. Нравится человеку смотреть котиков - ему будут подсовывать камышовых, горных, котиков в шапках и так далее, лишь бы он подольше тупил в экран и смотрел побольше рекламы
Вот-вот. То что юзер мог бы из времени онлайн извлечь больше ценности, это конечно, но ценность извлекают корпорации, и весь лоу хэнгинг фрут уже сорвали
DF
в перспективе кстати FAANG возможно и займется улучшением человеческого капитала, потому что нищим дофаминозависимым хикканам-то не продашь ничего толком
AM
Мемпул забит 'тяжелыми' транзакциями вторые сутки, что-то затевают?
T
Скорее вопрос в том, что от КБ к гб гораздо проще прийти чем от гб к пб. Уже сложнее в общаге написать сайт на коленке и вырастить его в миллиардный бизнес
Но собрать миллионы на криптокотиках, написанных на коленке все ещё можно.
ST
Но собрать миллионы на криптокотиках, написанных на коленке все ещё можно.
Миллионы от инвесторов да, но можно ли миллионы и миллиарды живых пользователей, вот вопрос
T
Миллионы от инвесторов да, но можно ли миллионы и миллиарды живых пользователей, вот вопрос
короткосрочно, раздув хайпец))