типа как если у тебя в деревне живет наркобарон, то у тебя на улицах регулярно перестрелки. Только потому что кое-то для него сделал удобную среду для заработка.

я че-то не вижу чтоб тыщи людей только и ждали чтоб кокс легализовали перед тем как его начать употреблять каждый день перед сном

курить и пить можно по разному.
В США в 50-х курило 80% населения, включая женщин и детей - а чего, свободка же была, рыночек.
Реклама табака была везде и всюду, курить можно было в самолетах.

А потом государство прикинуло, что как-то дофига людей мрет не дожив до пенсии и дофига больных детей рождается и решило, что потери ВВП в результате важнее, чем сверхдоходы табачных корпораций, и лавочку прикрыли - рекламку запретили, курить везде запретили, пропаганда здорового образа жизни и так далее.
Сейчас в США только бомжи курят.

Вроде и так свободка и этак, но есть нюанс

ну вот опять, кто то блэт решает за все общество, что ему рано, а что нет. алкоголь и сигареты самые "тупые" наркотики с точки зрения удовольствия.

А ты уверен, что работают именно запреты, а не пропаганда ЗОЖа? Я сейчас серьезно. Курить в Рашке ничего принципиально не мешает, пачка сигарет стоит не дорого, курить можно почти везде, ОК, в рестиках запретили (беда-то какая!). Но курить стали меньше. И на мой взгляд, это не из-за того, что мамка-государство ограничило. А из-за того, что в целом курить стало "не модно", грубо говоря.

в РФ цены на сигареты подняли раза в 3 за последние несколько лет, плюс запрет курения в общественных местах - нужно иногда 15 минут бегать, чтобы найти место покурить, запрет рекламы, закрытая выкладка и пачки со страшными диагнозами

много народу перешли на juul/iqos исключительно из-за запрета курить в общественных местах

Ну а много, чтоб не вонять...

я сомневаюсь, что тут какая-то "мода" сработала. С чего вдруг?

в других странах без ограничений  курят все поголовно по прежнему, на Балканах например

8 лет назад я когда в парке бегал, на меня как на идиота смотрели. Сейчас людей "на спорте" в разы больше. У всего этого и сайд-эффекты в виде отказа от курения тоже есть. Наверное, в абсолютных цифрах это капля в море + это актуально для больших городов, в основном. Но всё же.

Как первый пришедший в голову пример про "моду".

Но с рекламой согласен — всё-таки реклама может сильно "моду" задать, а её нет.

Думаю по большей части сработало отсутствие сигарет в медийном пространстве, оно во многом задавало эту “моду”. Но это решается без участия государства, просто не так быстро и эффективно

ББ-118: Виктор Радченко (TrustWallet) о разработке современного криптокошелька

Виктор Радченко – основатель и CEO мультивалютного криптокошелька TrustWallet, официального кошелька компании Binance. Какую функциональность обязан иметь современный кошелек в 2020 году? Какие задачи ставит перед собой компания Binance, скупая криптопроекты и инвестируя в децентрализованные сервисы? Придумал ли кто-нибудь способ облегчить онбординг нового пользователя без жертв со стороны приватности и безопасности?

https://basicblockradio.com/e118/

С этими веществами связаны другие сильные факторы. Алкоголь в культуре народов тысячи лет, европейцы вино пили как воду. Так же если где-то курили траву или употребляли психоделики веками, эту привычку искоренить там будет практически нереально. Табак в середине 20го века курили в кадре все положительные герои.
Не уверен что в снижении потребления того и другого сильна заслуга государства. Есть примеры введения сухих законов - они всегда катастрофически неудачны

Я писал о том, что легализация не отталкивает. И тяга не потому что запрещено.

А я о том что есть и другие факторы кроме магии запретного плода. Не нужно играть в дихотомии

ничё не понял!