R
Size: a a a
2020 March 24
OA
обычный цикл: "инфраструктура такая хуевая, что первый кто сделал нормальный продукт получил 100% рынка"
AS
да, я тоже подумал, что Гугл -- рак поисковиков, а Фейсбук -- рак социальных сетей
OA
Рак - рак раков
S
Человек человеку друг, а зомби зомби зомби :)
A|
Вот незадача, придётся привлекать деньги по-нормальному, как делает весь остальной бизнес
R
В продолжении обсуждения последнего подкаста - новость про то что исландец заразился двумя штамами вируса, и возможно первый зарегистрированный случай повторного заражения
https://ria.ru/20200324/1569096535.html
https://ria.ru/20200324/1569096535.html
2020 March 25
K
AS
В продолжении обсуждения последнего подкаста - новость про то что исландец заразился двумя штамами вируса, и возможно первый зарегистрированный случай повторного заражения
https://ria.ru/20200324/1569096535.html
https://ria.ru/20200324/1569096535.html
почитал оригинал, там нет про "повторное", есть про "двойное"
AS
R
пардон, в переводе тоже
R
И я считаю, что каждый отвечает только сам за себя. Если выполнять все-все меры предосторожности, которые перечислены на про-карантинных сайтах, то имхо тебе должно быть совершенно все равно, занимается ли твой сосед по лестничной клетке на площадке или нет.
Дело в том что в конечном счете если всем будет плохо (или n проценту людей), то это отразиться и на тебе, в той или иной форме - когда не сможешь получить некую услугу или станет недоступна какая-то необходимая вещь или продукция. Т.е вне контекста быть не получиться
Насчет мер предосторожности-тут тоже вопрос вероятностей, выполняя меры предосторожности ты просто уменьшаешь риск, но не сведешь его к нулю. Если соблюдает и сосед тоже - то риск снижается еще больше и все
Такая же поправка про маски - почему носить только больным? Во первых когда узнаешь что болен-то будет поздно, во вторых нося маску даже здоровым - какую то часть или процент риска снижаешь для себя
Насчет мер предосторожности-тут тоже вопрос вероятностей, выполняя меры предосторожности ты просто уменьшаешь риск, но не сведешь его к нулю. Если соблюдает и сосед тоже - то риск снижается еще больше и все
Такая же поправка про маски - почему носить только больным? Во первых когда узнаешь что болен-то будет поздно, во вторых нося маску даже здоровым - какую то часть или процент риска снижаешь для себя
ST
Дело в том что в конечном счете если всем будет плохо (или n проценту людей), то это отразиться и на тебе, в той или иной форме - когда не сможешь получить некую услугу или станет недоступна какая-то необходимая вещь или продукция. Т.е вне контекста быть не получиться
Насчет мер предосторожности-тут тоже вопрос вероятностей, выполняя меры предосторожности ты просто уменьшаешь риск, но не сведешь его к нулю. Если соблюдает и сосед тоже - то риск снижается еще больше и все
Такая же поправка про маски - почему носить только больным? Во первых когда узнаешь что болен-то будет поздно, во вторых нося маску даже здоровым - какую то часть или процент риска снижаешь для себя
Насчет мер предосторожности-тут тоже вопрос вероятностей, выполняя меры предосторожности ты просто уменьшаешь риск, но не сведешь его к нулю. Если соблюдает и сосед тоже - то риск снижается еще больше и все
Такая же поправка про маски - почему носить только больным? Во первых когда узнаешь что болен-то будет поздно, во вторых нося маску даже здоровым - какую то часть или процент риска снижаешь для себя
Есть мнение, что если маску носить (и особенно снимать) неправильно, то будет только хуже. Но есть другое мнение, что пусть маска ничего не фильтрует, но хотя бы остановит от ковыряния в носу грязными руками. А есть еще и третье мнение, что это пропаганда, чтобы маски не раскупили, и врачам что-то досталось. И четвертое - что, может, маски и помогут, но бегать за ними по аптекам сейчас - повышать свой риск заразиться.
R
Есть мнение, что если маску носить (и особенно снимать) неправильно, то будет только хуже. Но есть другое мнение, что пусть маска ничего не фильтрует, но хотя бы остановит от ковыряния в носу грязными руками. А есть еще и третье мнение, что это пропаганда, чтобы маски не раскупили, и врачам что-то досталось. И четвертое - что, может, маски и помогут, но бегать за ними по аптекам сейчас - повышать свой риск заразиться.
и все они имеют право на жизнь
AS
Дело в том что в конечном счете если всем будет плохо (или n проценту людей), то это отразиться и на тебе, в той или иной форме - когда не сможешь получить некую услугу или станет недоступна какая-то необходимая вещь или продукция. Т.е вне контекста быть не получиться
Насчет мер предосторожности-тут тоже вопрос вероятностей, выполняя меры предосторожности ты просто уменьшаешь риск, но не сведешь его к нулю. Если соблюдает и сосед тоже - то риск снижается еще больше и все
Такая же поправка про маски - почему носить только больным? Во первых когда узнаешь что болен-то будет поздно, во вторых нося маску даже здоровым - какую то часть или процент риска снижаешь для себя
Насчет мер предосторожности-тут тоже вопрос вероятностей, выполняя меры предосторожности ты просто уменьшаешь риск, но не сведешь его к нулю. Если соблюдает и сосед тоже - то риск снижается еще больше и все
Такая же поправка про маски - почему носить только больным? Во первых когда узнаешь что болен-то будет поздно, во вторых нося маску даже здоровым - какую то часть или процент риска снижаешь для себя
Ни с чем не спорю
AS
Какое у нас редкое согласие в чате!:)
T
Дело в том что в конечном счете если всем будет плохо (или n проценту людей), то это отразиться и на тебе, в той или иной форме - когда не сможешь получить некую услугу или станет недоступна какая-то необходимая вещь или продукция. Т.е вне контекста быть не получиться
Насчет мер предосторожности-тут тоже вопрос вероятностей, выполняя меры предосторожности ты просто уменьшаешь риск, но не сведешь его к нулю. Если соблюдает и сосед тоже - то риск снижается еще больше и все
Такая же поправка про маски - почему носить только больным? Во первых когда узнаешь что болен-то будет поздно, во вторых нося маску даже здоровым - какую то часть или процент риска снижаешь для себя
Насчет мер предосторожности-тут тоже вопрос вероятностей, выполняя меры предосторожности ты просто уменьшаешь риск, но не сведешь его к нулю. Если соблюдает и сосед тоже - то риск снижается еще больше и все
Такая же поправка про маски - почему носить только больным? Во первых когда узнаешь что болен-то будет поздно, во вторых нося маску даже здоровым - какую то часть или процент риска снижаешь для себя
уже много услуг не могу получать, хотя в стране всего ~500 заразившихся.
R
Ага, знакомый уже прокомментировал: «Дуров рассчитывал, что запуск TON положит начало новой, децентрализованной экономике в интернете, а в итоге все уперлось в суд Южного округа Нью-Йорка и комиссию по ценным бумагам США»
сейчас вот выяснится, кто паша. воин децентрализации или нет. при любом варианте он молодец!