AP
😊
Size: a a a
2020 March 13
AP
Ну всё, пацаны, трейдим гречку
это масс тренд, профит на узких рынках
OA
smart money ☝️
K
Бен Бернанке за 7 секунд объясняет откуда берутся деньги (их даже не печатают) https://mobile.twitter.com/Ben__Rickert/status/1238203981458890754
OA
smart money ☝️
OA
ST
К сожалению, концовка для меня оказалась печальной. Вся безопасность системы замыкается на серверной, в которую доступ по пропускам, публичного аудита нет, голоса считает ЦИК, а все споры по выборам всё равно решает суд (самый гуманный суд в мире!)
Рад, что выпуск зашел)) Я вопрос о том, кто считает, на 100% не прояснил в выпуске, но по более ранним данным сложилось впечатление, что даже не ЦИК, а, собственно, ДИТ! ЦИК-то это нормально, он и бумажные голоса считает. Если есть независимое наблюдение, но это так и должно быть.
ST
Насколько я понял, итогом оказалась система голосования, которая ещё более непрозрачна, чем традиционная
Вот да, в этом главная претензия: никакой прозрачности, никакого наблюдения. Просто чёрный ящик под управлением структуры исполнительной власти (ДИТ это же часть правительства Москвы), который выдаёт какие-то результаты, и их вносят в протокол.
N
Рад, что выпуск зашел)) Я вопрос о том, кто считает, на 100% не прояснил в выпуске, но по более ранним данным сложилось впечатление, что даже не ЦИК, а, собственно, ДИТ! ЦИК-то это нормально, он и бумажные голоса считает. Если есть независимое наблюдение, но это так и должно быть.
По-моему ребята в выпуске говорили, что за подсчёт голосов точно отвечает какая-то избирательная комиссия, хотя бы потому что так по закону должно быть, а ДИТ этого не делает, их система только фиксирует все данные
ST
Плюс, у меня остался вопрос, который, возможно, мне сможет кто-то прояснить как не особо шарящему в этой теме человеку. Я не очень понял вообще кто и как разворачивал рабочие мощности этой схемы (весь выпуск был либо про код, либо про итоги реализации), и поэтому мне интересно: а я вообще могут быть уверенным, что на этих мощностях крутится тот же код, что выложен на гитхабе?
Так никто не может быть уверенным! Я больше скажу: никакой опен-сорс не гарантирует, что на серверах сааса крутится то же, что выложено на гитхаб ;) Да и в биткоине никто не гарантирует, что все фулл-ноды крутят правильный bitcoin core. Но здесь нам помогает консенсус - если кто крутит неправильный, он выпадет из консенсуса и потеряет бабло (если майнер), поэтому incentive всем крутить правильный.
ST
По-моему ребята в выпуске говорили, что за подсчёт голосов точно отвечает какая-то избирательная комиссия, хотя бы потому что так по закону должно быть, а ДИТ этого не делает, их система только фиксирует все данные
Ну комиссия всё оформляет, конечно. Но если подсчёт происходит на серверах ДИТ, о результатах комиссия может узнать только со слов ДИТ
ST
еще забавный был ответ про оппозицию - КПРФ))
Ну слушай, чем богаты тем и рады! Я сам был членом участковой избирательной комиссии от КПРФ, вряд ли меня можно назвать коммунистом)) чисто формальность
ST
Вообще выпуск меня навёл на мысли о такой сущности как ДИТ. То есть, специально для написания IT-систем для правительства Москвы собрали целый департамент. А почему нельзя такие вещи отдавать в конкурсном порядке частным подрядчикам?
Ну про это же есть целая теория (забыл, кто придумал). Про то, что какие-то сервисы фирме выгоднее делать in house, какие-то отдавать на аутсорс, и где эти цены равны - там проходит граница фирмы. Строго говоря, свой департамент для IT это не обязательно неэффективное решение
ST
Хотя по тому, как он устроен по факту (10 команд с разными практиками разработки) - преимуществ централизации (скорость, унификация стандартов) там не особо используют))
N
Так никто не может быть уверенным! Я больше скажу: никакой опен-сорс не гарантирует, что на серверах сааса крутится то же, что выложено на гитхаб ;) Да и в биткоине никто не гарантирует, что все фулл-ноды крутят правильный bitcoin core. Но здесь нам помогает консенсус - если кто крутит неправильный, он выпадет из консенсуса и потеряет бабло (если майнер), поэтому incentive всем крутить правильный.
Ну вот да, в биткоине работает именно в это. В других местах, если софт используешь непосредственно ты, то ты можешь сам всё собрать, а не запускать готовые бинарники. А тут получается, что если за внедрение рабочей системы отвечают какие-то другие ребята, то вообще всё, что говорят гости, с точки зрения сурового безопасника можно умножать на ноль
ST
Ну вот да, в биткоине работает именно в это. В других местах, если софт используешь непосредственно ты, то ты можешь сам всё собрать, а не запускать готовые бинарники. А тут получается, что если за внедрение рабочей системы отвечают какие-то другие ребята, то вообще всё, что говорят гости, с точки зрения сурового безопасника можно умножать на ноль
Ну или по крайней мере допускать независимых аудиторов! Типа - собирается команда представителей 10 фирм / партий / нон-профитов, берут чистый комп, на него копируют код, все проверяют чексуммы, все едут в дата-центр и разворачивают. Не 100% гарантия, но хоть что-то.