DF
осталось подкупить саппортеров этого сервиса
Size: a a a
2020 February 07
GN
осталось подкупить саппортеров этого сервиса
Ну, либо угрозы бизнесу либо просто тюрьмой.
DF
интересно, как скрытие ip реализовано у dpos-блокчейнов, а то может быть даже если поднял ноду, она транзу шлет прямо валидаторам.
DF
@kirushik как в польке?
GN
Когда мы обсуждали баг Баунти у парити эфир, Кирилл сказал что p2p приватность out of scope, интересно — в польке так же? 🤔
o
Когда мы обсуждали баг Баунти у парити эфир, Кирилл сказал что p2p приватность out of scope, интересно — в польке так же? 🤔
"фсем пофиг"
даже ты рассказывал в подкасте, что пруфоф концепт - ок, а продакшн реализацию все пилить в лом.
даже ты рассказывал в подкасте, что пруфоф концепт - ок, а продакшн реализацию все пилить в лом.
DF
там теперь есть ethereum foundation, даст денег - запилят
DF
а кто кстати финансирует разработку биткойна? уж не блокстрим ли? нет ли какой связи между тем, что основной продукт блокстрима - это ликвид/лайтнинг и тем, что все фичи в новых бипах касаются лайтнинга?
AS
А вообще, если ты не топ-100 политик страны, думаю там можно на банковскую тайну рассчитывать, это же огромный скандал и подсудное дело. А если топ-100 — фейковая кредитка на имя помощника с минимумом следов.
Да и потом — анонимнее ли трон чем просто платёж в банке? Думаю, трон-транзу можно привязать к айдентити разными методами анализа за 10-10000 долларов.
Да и потом — анонимнее ли трон чем просто платёж в банке? Думаю, трон-транзу можно привязать к айдентити разными методами анализа за 10-10000 долларов.
Тут есть две разных анонимности.
1. "Скажи мне чья это транза"
2. "Скажи была ли транза от персоны X отправлена куда-то в подозрительное место"
1. "Скажи мне чья это транза"
2. "Скажи была ли транза от персоны X отправлена куда-то в подозрительное место"
AS
Тут есть две разных анонимности.
1. "Скажи мне чья это транза"
2. "Скажи была ли транза от персоны X отправлена куда-то в подозрительное место"
1. "Скажи мне чья это транза"
2. "Скажи была ли транза от персоны X отправлена куда-то в подозрительное место"
Вот с кредиткой второе очень просто. А в случае с псеводнимными блохчейнами куда как сложнее
o
Тут есть две разных анонимности.
1. "Скажи мне чья это транза"
2. "Скажи была ли транза от персоны X отправлена куда-то в подозрительное место"
1. "Скажи мне чья это транза"
2. "Скажи была ли транза от персоны X отправлена куда-то в подозрительное место"
1. "чья" = "от кого"
верно?
верно?
AS
1. "чья" = "от кого"
верно?
верно?
Именно
AS
Ну само собой
AS
Я имею в виду что первое просто и для блокчейнов
AS
Но не второе
o
Я имею в виду что первое просто и для блокчейнов
ну, ХЗ, если придумать случай анонимной доставки цифрового контента, то возможно и то "от кого" тоже как-то скрыть. Т.е. если доставка анонимная, то и оплата может остаться анонимной