На мелочь же кроме наркоследаков (и то в совокупности доказательств) никто и не обратит внимания. И, в конце концов, даже самый затрапезный барыга (при нынешних ценах на асики) в состоянии накопить десятку на свинью, которая отобьётся через несколько месяцев (а при дармовой розетке, которую для одной свиньи заколхозить не сложнее чем нанаркобарыжить на наркорынке наркобетховены, - так и до халвинга пару раз). Хотя бы для правдоподобного пояснения источника крипты.

Сатоши в очередной раз победил, майнинг будет жить!

Беред не пиши. как раз таки распределенный майнинг делает транзакции финальными и реверс блока близко к невозможным.  
- чтобы попробовать провести - дабл спенд, тебе наужно будет:
-  1. во первых, купить или иметь те самые 100BTC - чтобы сделать дабл спенд ~1M$
- 2. во вторых арендовать придется, 50% сети минимум, а это примерно на день примерно еще (60Exa) 9-12M$/24hrs - далее тебе придется сильно попыхтеть технически наняв персонал и пул, чтобы попытаться сделать 3-6 блоков подряд, и именно в это время сделать дабл спенд битков оплатив услугу или провернув сделку на бирже... что крайне сомнительно. да и суток тебе будет мало.
- то есть заплатив 12-25M$, ты надеешся заработать дабл спендом 100BTC ~ 925k$😊 забавная математика и экономика.

- в теории все просто на практике, куда сложнее. да и майнеры, и в том числе Битфури и даже Китайцы и Nicehash(0.02% сети) пошлют тебя с такими арендами лесом, переключать на сутки и суетится, да еще гадить самим себе и портить перспективу сети - это крайняя студентческая близорукость.
да и вся сеть сидеть и смотреть на это не будет как ты такие атаки проводишь, будут активно противодейтсовать, биржи сразу при первых орфпн блоках confirmation поднимут, и скорее просто потеряешь чем заработать

@SysManBF, он вообще про другое 😁
от слова "совсем"
у @Ustin даже слова даблспенд в сообщении нет.
ты снова начинаешь спорить с собственными  домыслами порождёнными плохим пониманием других людей.

Я подозреваю, что скорость отмывки будет неприемлимая для серьёзных криминальных бизнесов)
как вариант можно прогнать через себя (как майнера) трнзакцию заплатив себе майнинг фии, но подозреваю, что более-менее толковые анализаторы на такое тоже возбудятся.

Давай подожлем пока он сам объяснится. за "Майнинг отбивает историю монеты".
а я послушаю коментари от автора.

дело тут даже не в скорости, а в рациональности.
- взять майнеров в аренду за 900btc и что-то там замайнить на 100 битков, это бизнес в минус. не говоря о том что вообще сомнительная операция, из серии как EY & JPmorgan попросить запрятать в 1B транзакций, 10 мил грязных денег.
- также как прогнать через себя как майнера заплатив себе майнинг фии, это как из левого кармана в правый переложить.

ребят, почему вы так легко соглашаетесь на НЕ взаимозаменяемость монет? биток не будет для нас битком, если какой то хер с горы поделит монеты на чистые и грязные

и поднадзорным кастодианам очень сильно нужны ваши монеты. вот кто такой бинанс? они разжирели на проплатах за листинги с айсиошек, сейчас эта волна спала, а аппетит остался, поэтому под любым предлогом будут лочить ваши средства

есть предложение?
пока что достойного заменителя нет.(я не знаю)
альтернативы есть, но у них свои минусы

война идет в сознании пользователей: давите их всеми возможными вариантами

ну, на данный момент проблема дествительно выглядит высосаной из пальца, но можно же понагнетать и порассуждать о зверином лице будущего.

Взаимозаменяемость — это всё-таки характеристика системы, которая реально либо есть, либо нет, а не объект верований. А у вас тут именно что холивар

вроде бы сделали один шаг в сторону децентрализации, отсутствия цензора, и тут же скатываемся обратно в парадигму, рожденную фиатной системой: банки регулмруются центробанком и вертят как хотят своих клиентов

а пользователи, делающие выбор в пользу определенных сервисов, разве не часть системы?

Ну часть

да даже людям со стороны, не вникающим в технологию битка, но с критическим мышлением, видящим, что хакеры и вымогатели получили сотни миллионов долларов в битке, обналили и продолжают свою деятельность, разве это не грит о возможности безнаканно налить биток? раньше винлокеры просили всякие предоплаченные карты, а щас строго биток, ни монеро, ни какой либо эфировский скам, а именно биток, ни киви, ни еще какуюлибо фиатную фигню. этого недостаточно, чтобы поверить, что у битка есть функция взаимозаменяемости монет, но при правильном использовании

и с чем конкретно ты предлагаешь бороться ? с обналичиванием ? с микшерами и приваси ? или все-таки с первопричины с борьбы с мошениками и хакерами ?

- переходить в обмене как минимум на неподконтрольные регулятору сервисы: ходлходл, биск и тд.
- постоянно развиваться в понимании технологий, защищающих взаимозаменяемость монет биткоина.
- окончательно признать превосходство концепции utxo над альтернативными, гоняющимися за высоким tps, битку это ни к чему, у него другая задача.
список сформирован не до конца

а хакеры и мошенники были, есть и будут, они тож выполняют свою функцию - санитарят лес, продают дорогие уроки, мотивируют развиваться.. смысл с ними бороться