смешно!)😭

ну так проверка снарков дорогая, отсюда стоимость вывода

Запостил сегодня свою первую статью. Хотелось бы обсудить в теплой уютной обстановке спецов из бб чата.
https://hub.forklog.com/kogda-obrushitsya-bitkoin-ili-pochemu-bitgold-atakuyut-i-budut-atakovat/

«Большинство пользователей начинают пользоваться платежными каналами, количество транзакций уменьшается и комиссия падает до минимума, что приводит к сокращению бюджета безопасности и росту вероятности атак на систему.»
спорно, не все перейдут в платежные каналы, а токо микроплатежи

Да в статье много спорных вопросов, поэтому я сюда и кинул.
Тут я имел ввиду что любая мелочь может раскачать систему и вывести безопасность из равновесия

рынок комиссий сети саморегулируемый. для лаитнинга наоборот будет выгоден рост до $30 за транзу, ну и для майнеров. и желательно чтоб это был не просто всплеск, а средняя цена на длительном периоде

у вас еще стоимость стеиблов, выпущенных на оцениваемом бч, не учтена

+ анкеринг. Согласен

А может ли такая комиссия в 30 баксов удерживаться если все свалили в платежные каналы и тем самым «разгрузили» сеть?

все никак не уйдут. крупные обмены, покупка недвиги и тд бyдет проводиться ончеин, также надо ребалансировать лаитнинг каналы..

Ну сразу минус за публикацию на форклоге) Ещё сразу бросилось в глаза отсутствие корректуры. По сути самой статьи: мне не очень понятно для кого она. Тот, кто упарывсется по дырявым щиткам, и так будет упарываться. Тот, кто за биткоин, и так будет за него. Плюс, не учтён вектор политических или иных атак, когда стоимость и выгода от атаки не важны или не очевидны. Ну и сам коэффициент безопасности не очень понятно что именно измеряет. Такое впечатление, что решили его добавить потому что с ним статья будет выглядеть умнее. Ведь если кто-то атакует, то какая ему разница чему равна общая капитализация монеты? Вот, в общем, мои мимолётные и беспорядочные пять копеек

Спасибо !

а за что такая неприязнь к форклогу?

Присоединяюсь к вопросу про форклог

Это не к форклогу неприязнь, а намек что правильные статьи нужно на епринте публиковать. Он прав.

всему своё место, так-то можно сказать, что _правильные_ статьи надо пропускать через peer review и публиковать на топовых конференциях. только тогда их не прочитает почти никто, или прочитает через год))

Я бы не стал такую публицистику на епринте публиковать. Медиум или собственный блог отлично подходит.

медиум с этим всплывающим окном это дно дна. Элсо они не так давно банили всю подряд крипту

о чем ваще речь, главная цель любой статьи - попасть в релевантную аудиторию. Форклог для такого поста  отлично подходит

зачем? кто тогда вообще узнает о ней?