Size: a a a

2020 January 06

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
>почтовой рассылки
остроумно. а текстовая/rss  трансляция будет?
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
или твиттор репостинг
источник

KP

Kirill Pimenov in ББ-чат
Donald Fauntleroy
>почтовой рассылки
остроумно. а текстовая/rss  трансляция будет?
У https://sergei.substack.com/archive есть RSS-фид (у большинства почтовых рассылок с публичным архивом он есть).
В данном случае, увы, там нету контента, только ссылки на веб-страницу с постом (ну и так сойдёт в общем)
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
прост мне кажется странным ограничивать канал распространения контента почтой.
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Donald Fauntleroy
>почтовой рассылки
остроумно. а текстовая/rss  трансляция будет?
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
бб же доступен на всех платформах - и в телеге, и в рсс, и в инстаграме, прости господи, и на ютубе. почему с текстом должно быть по другому? эксклюзивность технологий 80-х годов?)
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Donald Fauntleroy
бб же доступен на всех платформах - и в телеге, и в рсс, и в инстаграме, прости господи, и на ютубе. почему с текстом должно быть по другому? эксклюзивность технологий 80-х годов?)
Отчасти понимаю, с другой стороны, рассылки задумывались как более "персональное" медиа, нацеленное не на охват, а на построение близкого контакта с аудиторией. Впрочем, сам читаю несколько substack-рассылок через RSS в Feedly, почту для этого не использую :)
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
а почему в рассылке близкий контакт? там отвечать можно чтоль?
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Donald Fauntleroy
а почему в рассылке близкий контакт? там отвечать можно чтоль?
я пока не разобрался с платформой, но точно видел в каких-то субстаках комментарии. может, и себе прикручу. но тут скорее контакт близкий в смысле, что рассылки не проносятся в бесконечной ленте вместе с сотней других источников, а приходят в почту, где ты расположен к более вдумчивому чтению
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
по большому счёту, это просто возрождение long-form блоггинга, только с не совсем обычным каналом распространения (наряду с обычным вебом)
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
я пока не разобрался с платформой, но точно видел в каких-то субстаках комментарии. может, и себе прикручу. но тут скорее контакт близкий в смысле, что рассылки не проносятся в бесконечной ленте вместе с сотней других источников, а приходят в почту, где ты расположен к более вдумчивому чтению
у меня как раз в почте ад хуже чем в ленте. я туда и не заглядываю, если не жду какого-то конкретного письма
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
email marketing подкосил всю ламповость
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Donald Fauntleroy
email marketing подкосил всю ламповость
а разве условный гмейл не научился все говно складывать в папку promotions, чтобы оно не мозолило глаза?)
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
Donald Fauntleroy
email marketing подкосил всю ламповость
++
источник

AS

Alexander Seleznev in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
а разве условный гмейл не научился все говно складывать в папку promotions, чтобы оно не мозолило глаза?)
И твое сложит:)
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
кмк есть все же смысл это постить куда-то на медиум например, хотя бы гугл будет индексировать и подкинет много трафика
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Alexander Seleznev
И твое сложит:)
ну, посмотрим =D если что, RSS есть тоже!
источник

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Donald Fauntleroy
кмк есть все же смысл это постить куда-то на медиум например, хотя бы гугл будет индексировать и подкинет много трафика
ох, Медиум... почему-то все там публикуются, но я не представляю, как его читать, не обложившись адблокерами со всех сторон. на мобиле так вообще ад.
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
гм, так я и обложился ими)
источник

DF

Donald Fauntleroy in ББ-чат
ну медиум это для девочек конечно, ты ж технарь, сделай бложек на гите
источник