История со стерилизацией подопечных Уктусского «пансионата» в Екатеринбурге чудовищна абсолютно на всех уровнях — при том, что чиновники считают, что они все сделали правильно, и искренне недоумевают, а почему это возмутились стерилизованные девушки.
Директор пансионата Ирина Верхоланцева сообщила, что процедуру стерилизации с 2006 года добровольно прошли 15 пациенток соцучреждения. «С 2006 года 15 женщин прошли эту процедуру. Из них 4 недееспособные», - сказала она.
Начнем с того, что для недееспособных лиц не предусмотрена процедура «добровольной» стерилизации. Согласно ч. 2 ст. 57 Закона об охране здоровья медицинская стерилизация проводится по заявлению законного представителя совершеннолетнего лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно выразить свою волю. При этом одного согласия законного представителя недееспособного лица недостаточно, решение принимается исключительно в судебном порядке с учетом мнения самого недееспособного лица.
Были ли эти судебные заседания по четырем недееспособным подопечным пансионата? Что-то мне подсказывает, что нет.
Но даже вопрос с так называемой «добровольной стерилизацией по медицинским показаниям» - действительно, есть приказ Минздрава, и есть список заболеваний, по которым показана стерилизация. В частности, олигофрения, даже в легкой степени. Не наследственное заболевание, не создающее угрозу здоровью матери в случае беременности — как оно там оказалось? И почему стерилизовать женщину медикам оказывается проще, чем, извините, поставить внутриматочную спираль? Почему необратимое калечащее воздействие есть в ОМС, а контрацепция за 300 рублей, которой хватает на несколько лет и которую можно вытащить в любой момент — не входит в ОМС?
Что-то я пока не очень понимаю, как все это согласуется с правом на жизнь, здоровье и тем, что дети это государственный приоритет.
Директор пансионата Ирина Верхоланцева сообщила, что процедуру стерилизации с 2006 года добровольно прошли 15 пациенток соцучреждения. «С 2006 года 15 женщин прошли эту процедуру. Из них 4 недееспособные», - сказала она.
Начнем с того, что для недееспособных лиц не предусмотрена процедура «добровольной» стерилизации. Согласно ч. 2 ст. 57 Закона об охране здоровья медицинская стерилизация проводится по заявлению законного представителя совершеннолетнего лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно выразить свою волю. При этом одного согласия законного представителя недееспособного лица недостаточно, решение принимается исключительно в судебном порядке с учетом мнения самого недееспособного лица.
Были ли эти судебные заседания по четырем недееспособным подопечным пансионата? Что-то мне подсказывает, что нет.
Но даже вопрос с так называемой «добровольной стерилизацией по медицинским показаниям» - действительно, есть приказ Минздрава, и есть список заболеваний, по которым показана стерилизация. В частности, олигофрения, даже в легкой степени. Не наследственное заболевание, не создающее угрозу здоровью матери в случае беременности — как оно там оказалось? И почему стерилизовать женщину медикам оказывается проще, чем, извините, поставить внутриматочную спираль? Почему необратимое калечащее воздействие есть в ОМС, а контрацепция за 300 рублей, которой хватает на несколько лет и которую можно вытащить в любой момент — не входит в ОМС?
Что-то я пока не очень понимаю, как все это согласуется с правом на жизнь, здоровье и тем, что дети это государственный приоритет.
