L
4
ловека уже при симптомах наступающей смерти» . С другой сто-
роны, научная литература полна примеров, когда при самых что ни на есть защитных титрах антитоксических антител, созданных прививками, люди заражались столбняком. Один 29-летний паци- ент заболел столбняком при титре антител, превышающем защит-
80
5
ный в 100 (!) раз . По имеющимся данным из разных стран, около
десяти процентов заболевающих столбняком получали ранее че- тыре противостолбнячных прививки и более, большинство — от одной до трех. Это означает, что наши представления о механиз- мах защиты от столбняка все еще очень неполны. Вряд ли можно считать нынешние прививочные рекомендации относительно столбняка имеющими твердые научные основания. Следовать им или нет — пусть решает каждый родитель. Мое мнение — свое- временная медицинская помощь, определяемая тяжестью полу- ченной травмы, гораздо важнее профилактических прививок и именно она, а не прививки, определяет истинную меру защиты от заражения столбняком.