
Можно сказать, что, несмотря на матереющую коррупцию в своем окружении, Левченко долгое время маневрировал, успешно исполняя т.н. «танец бабочки». То есть постоянно уходил из-под удара, никогда не обсуждая претензии в свой адрес по существу и оперативно меняя повестку дня, создавая новые, затмевающе-отвлекающие, информационные поводы. Однако со временем пришлось идти на реальные уступки.
В частности, по итогам выборов в ЗакСобрание третьего созыва КПРФ получила непозволительно (с точки зрения АП) много мест. Стала вполне реальной перспектива перехода под контроль Левченко второй ветви власти, а значит значительного повышения его шансов на второй срок полномочий. Уже тогда в АП поставили перед Левченко вопрос ребром: либо спикером станет единоросс, либо губернатор получит настоящую войну из Кремля. Левченко подчинился. Из-за этого пришлось пойти на целую серию неловких, глупых движений, но требование АП было выполнено.
Однако такая уступка только усугубила ситуацию. Во-первых, противники Левченко восприняли ее как признак слабости губернатора. Во-вторых, поводы для продолжения и усиления атаки на Левченко быстро множились.
Отсюда возникла вторая тема: Левченко получил приказ не допустить возвращения прямых выборов мэра Иркутска, и опять подчинился. Для исполнения столь деликатного поручения пришлось опять организовать нелепую, идиотскую карусель насчет «мы по-прежнему «за», но сейчас такая ситуация, что - не сейчас».
С одной стороны, такая покладистость позволила Левченко отыграть еще несколько месяцев, но, с другой, дополнительно укрепила решимость АП политически добить иркутского губернатора, по-прежнему не потерявшего шансы на избрание. Тем более что коррупция в команде Левченко продолжала крепнуть, т.к. ее флагманы воспринимали обострение политической борьбы как сигнал к форсированию воровства («скоро такой возможности не будет, надо успевать»).
В итоге уступки Левченко не спасли его от отставки, но дополнительно подмочили репутацию и, как результат, не вызвали широкого роптания в народе.
#иркутск
@babr24