4
Не юзай psh
да можно и через него параллельно делать
Size: a a a
2020 January 31
4
просто сложнее немного
i
Да думаю можно, почти язык программирования же. У него другой в итоге будет минус - если инфраструктура достаточно большая, IaC с ним будет выглядеть как-то никак, не декларативно ни разу. В итоге по мере разрастания это станет write only, зачем самому себе на яйца отложенно наступать
i
А если встал вопрос парэраллельности - значит уже не пара инстансов
i
Ну и нет банальных локов, стейтов и прочей радости
4
в смысле думаю можно, изи можно. повершел нынче декларативный тоже для ажура (сюрприз)
4
от стейта в гавноформе одни проблемы
4
так шо стейт не нужен
i
в смысле думаю можно, изи можно. повершел нынче декларативный тоже для ажура (сюрприз)
Не особо декларативный
i
И локи это не приносит
i
так шо стейт не нужен
Угу, есть у тебя сотни сущностей в инфраструктуре, без стейта проверка становится куда больше
4
а не нужно ничего проверять
4
и локать ничего не нужно
i
Со стейтом делаются запросы в api по состоянию конкретных ресурсов для рефреша, а не дай мне все, а потом начнем перебирать
i
и локать ничего не нужно
2 человека в код вносят изменения - один добавляет сеть, другой к сетям навешивает маршрутизацию
i
В итоге нет лока - есть сеть, маршрут нужный не добавился
i
Состояние не соответствует ожидаемому, а у обоих все выполнилось норм
4
вы в сознании?))))