GL
по корню это ты просто поискал чето?
Size: a a a
2019 November 13
AM
ну да, просто среди всего, что доступно
GL
я видел, как дата эксплорер поискал, распарсил, сагрегировал по минуте и посчитал среднее по 10 млрд строк за секунду
O
Они стыбрили логотип ДоДоПицца
AV
Но ведь ADX и Splunk - это разные решения. Зачем их сравнивать?
MS
я видел, как дата эксплорер поискал, распарсил, сагрегировал по минуте и посчитал среднее по 10 млрд строк за секунду
:) кмк тут немного преувеличено
GL
Но ведь ADX и Splunk - это разные решения. Зачем их сравнивать?
они прямые конкуренты
MS
я очень сомневаюсь в парсинге и агрегации по минуте 10 млрд строк за секунду
AV
А я то думал, что Splunk это siem система
GL
я очень сомневаюсь в парсинге и агрегации по минуте 10 млрд строк за секунду
там много машин в кластере было
GL
А я то думал, что Splunk это siem система
ну, логи...
GL
я очень сомневаюсь в парсинге и агрегации по минуте 10 млрд строк за секунду
а ты не знаком с Clickhouse/data explorer?
MS
я знаком с LA, и довольно хорошо
4
log analytics
MS
странно знать аббревиатуру ADX и не знать LA
GL
а, ну я не пользуюсь LA, заградительный кост
AM
А я то думал, что Splunk это siem система
не только, там модули разные есть
MS
просто сама функция parse очень ресурсная, быстрые запросы возможны по предварительному фильтру, которые уже проиндексированы и сгруппированы. А если говорить про parse, это поиск среди многих дополнительных фильтров
GL
если мы говорим не про LA, parse не супердорогая функция