Что мешает?

Files and directories in an Amazon EFS file system support standard Unix-style read, write, and execute permissions based on the user ID and group IDs. When an NFS client mounts an EFS file system without using an access point, the user ID and group ID provided by the client is trusted. You can use EFS access points to override user ID and group IDs used by the NFS client. When users attempt to access files and directories, Amazon EFS checks their user IDs and group IDs to verify that each user has permission to access the objects.
https://docs.aws.amazon.com/efs/latest/ug/accessing-fs-nfs-permissions.html

Какие объемы и частоту обращения вы планируете? Без каких либо деталей ответ простой: высокая ) тк фактически вы не будете идти по обычному интернету длинным путём.

Зависит от профиля трафика, но и без деталей скорость будет стабильная и не сильно отличаться от недели к недели.

На слабых виртуалочках (особенно t серия) ещё и процессор в ОС не способен много пакетов обработать. Это как тестировать SSD диск через usb 2.0

А, те проблема именно в правах? @VasilyPantyukhin что скажешь?

Как сделать так чтобы при автоматическом снятии снэпшотов брался кастомный тег NAME инстанса и происывался в снэпшот ?

Не пойму откуда его брать...

подскажите пожалуйста в codeDeploy файл appspec. yaml имеет вид
version: 0.0
os: linux
files:
 - source: /
   destination: /home/ubuntu/www
hooks:
  ApplicationStart:
     - location: scripts/start.sh
       timeout: 180
     runas: root
но после деплоя скрипт не отрабатывает хотя деплой не крашиться.
где дебажить если файл руками исполняеться?

Ребята!
Я пришел в с прекрасной новостью от инженеров и архитекторов AWS! как раз для всех ваших хитрых вопросов -

Онлайн AWS Office Hours | 7 мая, 18:00 | На русском языке  - https://ruuacisawsofficehours.splashthat.com
 
Любой желающий может зарегистрироваться, прийти и  задать свой вопрос нашим архитекторам. Будем отвечать 2 часа.

Сейчас храним картинки для проекта локально, есть идея залить их в s3, но сразу же появляется вопрос, стоит ли заюзать cloudfront для них и так платим за 3тб траффа наружу или стоит ограничиться одним s3?

что вы получите, заюзав клаудфронт? и хотите ли вы это? :)

CDN, например можно получить, а ещё WAF прицепить. В целом так то много чего можно сделать, было бы желание и понимает что надо и зачем

Главный плюс в хранении картинок на с3 - это их высокая доступность, если вы не боитесь их потерять с падением локального хранилища, то смысла переходить особо нету, в моем понимании

так как пользователи по всему миру то будет кеш в каждом регионе, если я правильно понял edge location

Вы сейчас про CDN рассказываете

Cloudfront можно из без s3 использовать

Я хочу сократить рассходы на исходящий траффик, сейчас около 3тб, поэтому и появилась идея использовать для картинок, которые будт лежать на s3 и за ним cloudfront

не совсем верно поставленый вопрос, скорей «сократить трафик от ec2 - и найти способ быстрой отдачи контента пользователям»
я вас правильно понял??

Da