D
что в твоем понимании стейтфул? Они идемпотентны
Size: a a a
2020 April 28
IM
что в твоем понимании стейтфул? Они идемпотентны
не в моем понимание стейтфул это стейфул это подход в приложениях
IM
солт?
солт да но там граблей по ноздри
D
стейтфул это когда нода помнит предыдущие запросы, при чем тут виды выкатки?
IM
стейтфул это когда нода помнит предыдущие запросы, при чем тут виды выкатки?
стейтфул это когда у тебя есть стейт предыдущего прогона и нового прогона и применения дифа)
IM
а не прогон заново
D
и что это даёт?
IM
и что это даёт?
это тебе дает полную увереность что у тебя инстанс доведен до определенного стейта , у ансибл нет понимания в каком текущим стейте твоя инфраструктура
AS
Господа хватит оффтопить
IM
Господа хватит оффтопить
извини
D
что напишешь, то и будет. Привести к нужному стейту - его задача, и у нас пока проблем не было.
Но всё-равно не понимаю, при чём тут "стейтфул" и дифы. Есть ами, приведи к нужному изначальному виду, дальше системой деплоя приведи к новому нужному виду. Переменные, шаблоны и прочее там есть.
В общем, думаю тут проблема терминологии а не технологий.
Если хочешь, дальше в личку
Но всё-равно не понимаю, при чём тут "стейтфул" и дифы. Есть ами, приведи к нужному изначальному виду, дальше системой деплоя приведи к новому нужному виду. Переменные, шаблоны и прочее там есть.
В общем, думаю тут проблема терминологии а не технологий.
Если хочешь, дальше в личку
IM
не терминологий и оффтоп думаю надо закончить
R
то что она применяется только раз? по умолчванию и нет нормальной отслежки статуса?
Я не понимаю архитектуры когда в начальном провизионинге инстанса необходим статус. Мы вообще стремимся к иммутабильности инфраструктуры.
IM
Я не понимаю архитектуры когда в начальном провизионинге инстанса необходим статус. Мы вообще стремимся к иммутабильности инфраструктуры.
это как раз кусок иммутабильности при пересоздании инстанса в асг
IM
Я сейчас везде использую Packer, поэтому инициализация инстанса сводится к прописыванию имени. Инфраструктура поддерживается СF/terraform - все эти ASG, Volume, EFS, Ладно, я просто не сталкивался с такой проблемой, поэтому углубляться дальше не буду.
это как раз и решает демон для догона конфы
D
Я сейчас везде использую Packer, поэтому инициализация инстанса сводится к прописыванию имени. Инфраструктура поддерживается СF/terraform - все эти ASG, Volume, EFS, Ладно, я просто не сталкивался с такой проблемой, поэтому углубляться дальше не буду.
там из проблем только непонимание принципов систем выкатки, понятия идемпотентности и что полный прогон буки это не плохо, а так и должно быть, и что применятся только изменения. В общем, видимо была попытка сделать свою систему без идемпотентности, зато "ничего лишнего". Возможно, переизобретение fabric, который и делает строго то что ему сказано. Ну или просто обычных шагов в юзердате, из шелл команд.
I
Подскажите по какой причине может не отображаться билинг внутри графаны. К пользователю добавлена роль билинг, внутри акка конечно же галочка стоит.
Создал еще одну роль как в примере (https://github.com/monitoringartist/grafana-aws-cloudwatch-dashboards) но все равно не отображается.
Создал еще одну роль как в примере (https://github.com/monitoringartist/grafana-aws-cloudwatch-dashboards) но все равно не отображается.
VS
Подскажите по какой причине может не отображаться билинг внутри графаны. К пользователю добавлена роль билинг, внутри акка конечно же галочка стоит.
Создал еще одну роль как в примере (https://github.com/monitoringartist/grafana-aws-cloudwatch-dashboards) но все равно не отображается.
Создал еще одну роль как в примере (https://github.com/monitoringartist/grafana-aws-cloudwatch-dashboards) но все равно не отображается.
я дал все права
"
"
cloudwatch:*"