Size: a a a

2020 April 25

DM

Dennis Maksimov in AWS_RU
когда-то попалась статья, по-моему аж 2015 года. Сейчас, имхо, еще лучше стало.

Единственное что, http/2 не знаю как правильно настроить
источник

DM

Dennis Maksimov in AWS_RU
не успевают половина ресурсов загружаться, то ли из-за нано инстанса, то ли из-за фиговой настройки nginx
источник

SS

Stepan Skopivskiy in AWS_RU
аа, ну так у тебя клаудфронт отхендлит 90% запросов
источник

SS

Stepan Skopivskiy in AWS_RU
тогда все понятно
источник

D

Denis 災 nobody in AWS_RU
Pavel Yablochkov
всем привет, кто знает как дропнуть такие бакеты?
Через cli?
источник

DK

Dmitry Kireev in AWS_RU
Alexander Valkov
Ну эти проблемы надо анализировать и решать, нельзя просто забить и создать новый инстанс.
Судя по тому как решил для себя гугл, как раз наоборот. Дешевле перезапустить приложение и продолжить мирное существование, особенно если перезапуск решает проблему консистентно
источник

PY

Pavel Yablochkov in AWS_RU
Denis 災 nobody
Через cli?
Та не, какой то был глюк, создал ещё раз банкеты с таким же именем, а потом дропнул их, и все стало гуд
источник

ЯТ

Я Акула Туруруру in AWS_RU
В github actions есть шаблон для деплоя в ECS. В этом шаблоне образу присваивается тег, равный номеру коммита. Получается, если у нас деплой идёт на стейджинг - в репозитории будут тысячи залитых образов. Это вообще норм?
источник

ЯТ

Я Акула Туруруру in AWS_RU
источник

r

redwhite in AWS_RU
Я Акула Туруруру
В github actions есть шаблон для деплоя в ECS. В этом шаблоне образу присваивается тег, равный номеру коммита. Получается, если у нас деплой идёт на стейджинг - в репозитории будут тысячи залитых образов. Это вообще норм?
Если не хотите менять actions шаблон - выставьте в ecr lifecycle policy
источник

ЯТ

Я Акула Туруруру in AWS_RU
redwhite
Если не хотите менять actions шаблон - выставьте в ecr lifecycle policy
Спасибо!
источник

РР

Роман Рахманин in AWS_RU
Dmitry Kireev
Судя по тому как решил для себя гугл, как раз наоборот. Дешевле перезапустить приложение и продолжить мирное существование, особенно если перезапуск решает проблему консистентно
Есть подход с прибиванием приложения/микросервисов до определённой частоты появления/кол-ва ошибок, и инвестигейтить после превышения этого лимита.
источник

DK

Dmitry Kireev in AWS_RU
Роман Рахманин
Есть подход с прибиванием приложения/микросервисов до определённой частоты появления/кол-ва ошибок, и инвестигейтить после превышения этого лимита.
само собой
источник

DK

Dmitry Kireev in AWS_RU
Роман Рахманин
Есть подход с прибиванием приложения/микросервисов до определённой частоты появления/кол-ва ошибок, и инвестигейтить после превышения этого лимита.
Но тут вопрос в "определенной частоте", т.к. и "тыща" может быть вполне приемлемо для бизнеса. Тут главное self-awareness иметь, и все норм будет.
источник

РР

Роман Рахманин in AWS_RU
Yep
источник

DK

Dmitry Kireev in AWS_RU
Я Акула Туруруру
В github actions есть шаблон для деплоя в ECS. В этом шаблоне образу присваивается тег, равный номеру коммита. Получается, если у нас деплой идёт на стейджинг - в репозитории будут тысячи залитых образов. Это вообще норм?
А что не так?
источник

DK

Dmitry Kireev in AWS_RU
redwhite
Если не хотите менять actions шаблон - выставьте в ecr lifecycle policy
+
источник

ЯТ

Я Акула Туруруру in AWS_RU
Dmitry Kireev
А что не так?
Мне сказали вообще всё деплоить под одним тегом, чтобы не плодить контейнеры в репозитории, но я изначально подозревал, что это какой-то индусский подход.
источник

DK

Dmitry Kireev in AWS_RU
Я Акула Туруруру
Мне сказали вообще всё деплоить под одним тегом, чтобы не плодить контейнеры в репозитории, но я изначально подозревал, что это какой-то индусский подход.
один тег - latest?
источник

ЯТ

Я Акула Туруруру in AWS_RU
Dmitry Kireev
один тег - latest?
0.0.1
источник