KT
fault-tolerance это когда у тебя еще такие же двигатели висят, но в запасном режиме
Это у машины запаска ;)
Size: a a a
2020 April 14
AP
Но он вроде дороже
Он бесплатный. Ecs это оркестратор. Платите вы только за ресурсы для контейнеров
OB
Он бесплатный. Ecs это оркестратор. Платите вы только за ресурсы для контейнеров
это ясно
KT
victor kurguzov
сорри если нарушил правила, по-другому у создателя не спросить - а fault-tolerance тогда по жизненному примеру, это когда двигатели отказали, но пока самолёт падал успели заменить на новые?
Создателю можно писать в лс :)
VT
fault-tolerance это когда у тебя еще такие же двигатели висят, но в запасном режиме
это уже disaster recovery - ты не знаешь смогут ли они в нужный момент выйти из этого режима.
fault tolerance у бортов - это больше чем один двигатель.
Где-то статистика (старая) была - что борты с больше чем одним двигателем чаще падают.
Потому что для достижения полного fault-tolerance не достаточно двигателей - это достигается многими компонентами.
Если представим что есть запасной двигатель и мы его можем поменять или включить - то это High Availability, как правильно Карен написал - запаска. Как у машины - остановился - поменял.
HA - High - не означает 100% availability.
fault tolerance у бортов - это больше чем один двигатель.
Где-то статистика (старая) была - что борты с больше чем одним двигателем чаще падают.
Потому что для достижения полного fault-tolerance не достаточно двигателей - это достигается многими компонентами.
Если представим что есть запасной двигатель и мы его можем поменять или включить - то это High Availability, как правильно Карен написал - запаска. Как у машины - остановился - поменял.
HA - High - не означает 100% availability.
V
в ответ на ваш немой вопрос, прокомментирую кратко - щас не вопрос брендов - а вопрос нахождения и реализации хороших проектов. Ну и да - это касается всех нас.
Кому будут принадлежать права на реализованные в рамках хакатона проекты?
AS
Кому будут принадлежать права на реализованные в рамках хакатона проекты?
автору идеи
AS
создателям проекта - логично же
V
автору идеи
Это где-то формализовано?
V
создателям проекта - логично же
В рамках б. Ссср ни разу не очевидно
AS
Напомню: nginx
причем тут nginx?
vk
я к чему спросил-то: у создателя курсов по подготовке к сертификации AWS - Adrian Cantrill, определение fault-tolerance это когда, что-то отвалилось, это можно заменить и пока меняют, то никто не умрет. HA - это когда отвалилось, но терпеть нельзя ни при каких условиях. И вот, собственно, определение fault-tolerance немного смутило, поскольку никогда не встречал именно в такой интерпретации
vk
а поскольку мы часто жонглируем в обиходе этими двумя понятиями (HA и fault-tolerance) то хочется всё же как-то понимать, а не просто повторять
KT
victor kurguzov
я к чему спросил-то: у создателя курсов по подготовке к сертификации AWS - Adrian Cantrill, определение fault-tolerance это когда, что-то отвалилось, это можно заменить и пока меняют, то никто не умрет. HA - это когда отвалилось, но терпеть нельзя ни при каких условиях. И вот, собственно, определение fault-tolerance немного смутило, поскольку никогда не встречал именно в такой интерпретации
я с этим согласен
KT
но у Виктора свое мнение, а у меня свое :))
V
причем тут nginx?
Попытка рейдерского захвата продукта на основание того, что автор на момент создания числился в некой компании
Аналогично может быть (теоретически) и тут: организаторы хакатона могут попытаются в будущем присвоить себе результаты
Потому и спрашиваю: есть где-то чёрным по белому отказ от претензий на результаты хакатона?
Аналогично может быть (теоретически) и тут: организаторы хакатона могут попытаются в будущем присвоить себе результаты
Потому и спрашиваю: есть где-то чёрным по белому отказ от претензий на результаты хакатона?
VS
Попытка рейдерского захвата продукта на основание того, что автор на момент создания числился в некой компании
Аналогично может быть (теоретически) и тут: организаторы хакатона могут попытаются в будущем присвоить себе результаты
Потому и спрашиваю: есть где-то чёрным по белому отказ от претензий на результаты хакатона?
Аналогично может быть (теоретически) и тут: организаторы хакатона могут попытаются в будущем присвоить себе результаты
Потому и спрашиваю: есть где-то чёрным по белому отказ от претензий на результаты хакатона?
вопрос правильный
AS
Попытка рейдерского захвата продукта на основание того, что автор на момент создания числился в некой компании
Аналогично может быть (теоретически) и тут: организаторы хакатона могут попытаются в будущем присвоить себе результаты
Потому и спрашиваю: есть где-то чёрным по белому отказ от претензий на результаты хакатона?
Аналогично может быть (теоретически) и тут: организаторы хакатона могут попытаются в будущем присвоить себе результаты
Потому и спрашиваю: есть где-то чёрным по белому отказ от претензий на результаты хакатона?
так это проблема отношений вас и работодателя отношения к хакатону не имеет от слова совсем
V
так это проблема отношений вас и работодателя отношения к хакатону не имеет от слова совсем
Вы слово "аналогично" понимаете, как "торжественно равно"? Я говорю не о работодателе, а о правовых отношениях между авторами проектов и организаторами хакатона.