KT
понимаю, сам с этим мучался. мне не нравится этот DRY, но пока ничего лучше !Select [ 0, [ !Cidr [ ... ] ] ] я не нашел
Size: a a a
2020 April 01
KT
если прям совсем не хочется и можно использовать что-то кроме CFN, попробуй CDK
KT
там создание и организация подсетей упрощена
AV
Я тоже пришёл к тому, что придётся запускать каждый раз.
Конечно, тут ещё мы полагаемся на стабильный результат функции !Cidr, который, вообще-то, не гарантируется в документации, но иначе никак.
Конечно, тут ещё мы полагаемся на стабильный результат функции !Cidr, который, вообще-то, не гарантируется в документации, но иначе никак.
KT
(огромным количеством абстракций чтоб его)
AV
если прям совсем не хочется и можно использовать что-то кроме CFN, попробуй CDK
Да эдак можно и TF и ansible использовать )
AV
А вытащить потом CIDR из свойств объекта (как в TF) - никак? Снова генерировать?
i
Посоны, кто делал eks ноды сам с образов ami для него, после запуска bootstrap.sh он накатит CNI eks'ную или она не в контейнере и надо ее самому отдельно накатывать?
NS
да, нужно будет их конвертировать вручную
AP
подскажите по поводу RI convertible
беру допустим r5.2xlarge и со временем нужен будет апгрейд до r5.4xlarge, нужно ли будет что-то делать с RI?
беру допустим r5.2xlarge и со временем нужен будет апгрейд до r5.4xlarge, нужно ли будет что-то делать с RI?
Для этого не нужен convertible, это могут и стандартные RI. Convertible нужны только если вы планируете сменить семейство (например с R на M) или операционную систему.
Ещё обратите внимание, что есть Regional и Zone RI. Если возьмёте Regional, то можно ничего не менять, AWS автоматически применит имеющие резервации пересчитав их.
Ещё обратите внимание, что есть Regional и Zone RI. Если возьмёте Regional, то можно ничего не менять, AWS автоматически применит имеющие резервации пересчитав их.
AP
да, нужно будет их конвертировать вручную
А вот и нет )
AP
Вот тут подробности. Раздел Instance Size Flexibility Determined by Normalization Factor в Regional RI https://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/apply_ri.html
NS
А вот и нет )
если в рамках семейства )
AP
А вот и нет )
Поправлю немного свой ответ. Можно пойти путём конвертирования convertible, а можно путем standard и просто докупит ещё одну половину. Две половину покроют один большой инстанс. Именно по этому AWS advisor часто рекомендует купить огромное количество small RI, даже когда вы такие не используете.
D
Для Китая нужны отдельные домены, большинство нормальных сервисов там забанены, как то сервисы анлитики, маркетинга и т.д. Если отдельный домен, то и нет смысла использовать Route53. Так же нужна ICP лицензия, т.е. нельзя просто взять и запустить web сайт в Китае, его очень быстро забанят. Дизайн сайтов там другой.
Вобщем работа в Китае - большая отдельная бездна, которая не имеет совсем отношения к AWS.
Вобщем работа в Китае - большая отдельная бездна, которая не имеет совсем отношения к AWS.
А вопрос очень интересный, мы там собирались запуститься
D
У AWS есть два Китая. Один доступен всем, другой только после отдельной регистрации. В обоих случаях API и документация идентична всему миру. Отдельная сущность (отдельная консоль) это следствие требований законодательства страны.
Но сервисы далеко не все, особенно в более закрытом регионе
D
У AWS есть два Китая. Один доступен всем, другой только после отдельной регистрации. В обоих случаях API и документация идентична всему миру. Отдельная сущность (отдельная консоль) это следствие требований законодательства страны.
Мы получали что оба региона только на отдельном аккаунте...
RD
А вопрос очень интересный, мы там собирались запуститься
Кстати там есть локальная команда AWS (Mainland China) которая неплохо помогает. Расположиться в регионе Hong Kong можно, но не сильно исправит ситуацию для пользователей из Материкового Китая.