Size: a a a

2020 March 25

D

Denis 災 nobody in AWS_RU
то есть если привыкли в веб накидать задачу, далее в дженкинсе ставим в спец плагин app и group, деплоим. Но если выкатываем через cfn - сначала собираем пакет, лапками выкладываем в с3, и только тогда можно будет запустить задачу с DeploymentGroup
источник

Б

Б in AWS_RU
Tf udobno ispolzovat chem cft no to chto oni pomenyali s 11 na 12 eto kapets polniy
источник
2020 March 26

Б

Б in AWS_RU
Mne nado teper mnogo koe chego manually ispravlyat nado
источник

Б

Б in AWS_RU
Kakuyu nibud migration utility bi postavili , netu takogo
источник

D

Denis 災 nobody in AWS_RU
Karen Tovmasyan
Да, и когда в тф завезут rollback'и?
толку от того, что работает только в половине случаев? И частенько (только за пол года на простейших задачах) вставало раком 2 раза. А это полное удаление стэка и всего связанного ,включая бакеты S3 со всеми данными. И оно ещё не с первого раза удаляется, первый раз удаление заняло 2 недели и потребовало помощи саппорта.
источник

Б

Б in AWS_RU
Kogda aws skopiruyet polnostyu vse i tf nadeyus skoro :)
источник

VT

Victor Tur in AWS_RU
😐еще раз -> заканчиваем про terraform тут.
источник

D

Denis 災 nobody in AWS_RU
Karen Tovmasyan
Тф при замене ресурса сначала удаляет старый, потом создает новый.
во многих случаях амазон делает так же. Поменяли UserData? Привет передеплой.
Если в отдельных случаях цфн умеет апдейт где тф  нет — ну допили сам, это отдельные случаи..
источник

D

Denis 災 nobody in AWS_RU
Victor Tur
😐еще раз -> заканчиваем про terraform тут.
он сравнивается с продуктом амазона, а не просто сам по себе, так что полезно для всех..  имхо. Тут пусть тогда рассудит овнер
источник

VM

Viktor Mazankin in AWS_RU
Denis 災 nobody
толку от того, что работает только в половине случаев? И частенько (только за пол года на простейших задачах) вставало раком 2 раза. А это полное удаление стэка и всего связанного ,включая бакеты S3 со всеми данными. И оно ещё не с первого раза удаляется, первый раз удаление заняло 2 недели и потребовало помощи саппорта.
Можно же и не удалять данные
источник

D

Denis 災 nobody in AWS_RU
Viktor Mazankin
Можно же и не удалять данные
нет.
источник

VM

Viktor Mazankin in AWS_RU
To control how AWS CloudFormation handles the bucket when the stack is deleted, you can set a deletion policy for your bucket. You can choose to retain the bucket or to delete the bucket. For more information, see DeletionPolicy Attribute.
источник

D

Denis 災 nobody in AWS_RU
1) без отдельных действий - будет ругань "бакет не пуст".
2) Если даже стоит "оставить при удалении", как оно там, тут же создать этот стэк - будет ошибка "бакет существует"
источник

D

Denis 災 nobody in AWS_RU
Viktor Mazankin
To control how AWS CloudFormation handles the bucket when the stack is deleted, you can set a deletion policy for your bucket. You can choose to retain the bucket or to delete the bucket. For more information, see DeletionPolicy Attribute.
я буквально месяц назад этот косяк в полной мере вкусил. Нужны особые извращения, вроде создания бакетов руками и хардкодить в тасках или отдельным стэком "stack-init". И не дай б-г что-то пойдёт не так и оно попытается откатиться и не сможет, это можно новый аккаунт заводить.
источник

D

Denis 災 nobody in AWS_RU
а для всякой динамики - можно грохать лямбдой бакеты, тут скидывали вроде такую
источник

VM

Viktor Mazankin in AWS_RU
Denis 災 nobody
я буквально месяц назад этот косяк в полной мере вкусил. Нужны особые извращения, вроде создания бакетов руками и хардкодить в тасках или отдельным стэком "stack-init". И не дай б-г что-то пойдёт не так и оно попытается откатиться и не сможет, это можно новый аккаунт заводить.
С таким подходом и с ТФ будет не скучно
источник

D

Denis 災 nobody in AWS_RU
Viktor Mazankin
С таким подходом и с ТФ будет не скучно
"таким подходом"? Использованием продукта? И да, доки я про бакеты читал, это "фича". Добавить ignore_on_exists? И так сойдёт. Опишем как фичу и что другое поведение вам не нужно.
источник

D

Denis 災 nobody in AWS_RU
и там много такого, что в вебе делается в 2 клика, через cfn занимает неделю или не решаемо вообще
источник

VM

Viktor Mazankin in AWS_RU
Denis 災 nobody
"таким подходом"? Использованием продукта? И да, доки я про бакеты читал, это "фича". Добавить ignore_on_exists? И так сойдёт. Опишем как фичу и что другое поведение вам не нужно.
Так тф не решит проблему с бакетом
источник

D

Denis 災 nobody in AWS_RU
там сам подход к описанию удобнее. Ок, тф я только смотрел обучалки, сам только на цфн плотно сижу
источник