еще раз - это не про девопс, это про проституцию. Деньги - побочный продукт пользы, приносимой компании инженерам. Если ко мне еще на собесы начнут приходить с презентацией, при этом путая элементарные понятия, это будет выглядеть даже не глупо, а невыносимо тупо.

Т.е. наставления как развиваться DevOps чтобы быть ценным на рынке - это не полезно?

развивать надо DevOps, а не развиваться как DevOps

Ты меня извини, но проститутки у Тебя в голове
Статья абсолютно нормальная: про отрасль, про личный бренд, про пользу бизнеса
Я сам часто говорю похожее, когда меня спрашивают про мой путь на удаленке

И кейсы там приведены в начале вполне реальные

Было говно, собранное на коленке. Пришел админ и сделал нормально. Бизнему вин и мотивация такого админа нанять

👍🏻

ну-ну)

Ты саму статью читал, или только название?

"Если ко мне еще на собесы начнут приходить с презентацией, при этом путая элементарные понятия, это будет выглядеть даже не глупо, а невыносимо тупо."
Как-то вы странно читали статью: "оппонент интересовался, что и как работает, и начинал спрашивать по презентации. Как тут сделал? Почему? Что в результате?"
Никто не отменяет расспрос. Просто кто-то на собеседовании хочет завалить кандидата своим интеллектом и широтой познаний, а кто-то наоборот раскрыть его полезные стороны. Поэтому показать свою полезность в том числе и через презентацию, по которой тебя спросят - вполне нормальный вариант.

>когда меня спрашивают про мой путь на удаленке
🤣

Статья также делает упор на то, что многие технари люди замкнутые, и чтобы показать что ты умеешь на самом деле автор и приводит пример перезентации - как план, который помогает раскрыть твои навыки.
Также он призывает быть более публичными людьми, что полезно не только человеку но и окружающему сообществу. Как сказал тот же Антон Бабенко: "Опенсорс специалист - этот тот кто пишет и рассказывает о своих результатах сообществу. А не тот кто закрылся от мира и что-то кодит сам себе."

5тыщ долларов, мой путь на удаленке, кодит сам по себе
- утро удалось😆

При этом автор подчеркивает что все данные советы по раскрутке себя без технической части не взлетят: "Без экспертизы это не работает

Все, что мы обсудили, не будет работать, если инженер не дотягивает в технологическом плане."

да кому надо, тот и автора найдет, и посмотрит, кто это пишет

нашли полезное в статье - пожалуйста. Я не нашел

не учите ничего нового, сидите в уголке не обменивайтесь знаниями, не делайте ничего хорошего для бизнеса - конечно, неочевидно, что это ни разу не способствует росту специалиста)

могу вбросить еще тему для статей - “зарабатывайте много денег, это вам полезно” и т.п.

ИМХО: как-то однобоко оценивать полезность материала в группе одним человеком по принципу: я для себя ничего полезного не нашел, значит и другим это не надо. Это все-таки не личный ЖЖ.