например

я этой штуки 4 года ждал

она еще в превьюшке

спасибо, буду изучать дальше)

https://aws.amazon.com/blogs/aws/aurora-serverless-ga/ от такое есть, но оно может быть дорогим для просто посмотреть)

для тех кто в пайтон есть вот что https://github.com/Miserlou/Zappa

Советую глянуть блог https://www.jeremydaly.com/
Из любопытного, например, Serverless Microservice Patterns for AWS:
https://www.jeremydaly.com/serverless-microservice-patterns-for-aws/

Кстати, он же ведёт Serverless Chats, бывает интересно послушать: https://www.serverlesschats.com/

Ну и ещё тут может интересное быть: https://aws.amazon.com/ru/builders-library/

Всем, спасибки за рекомендации

У меня в компании мы почти всё переводим на serverless (Lambda, SQS, SNS, DynamoDb итд). Для всевозможных бэкэндовых API вообще идеально. Есть проблемы с cold start, но вроде появилось Provisioned Concurrency, что может решить проблему

Субъективно, процентов 40-50 кейсов могут быть на serverless

инфраструктурных возможно, но как только притаскиваем сюда разработку serverless становится аналогом монги - куча проектов, куда ее на хайпе притащили, а потом втихую прибили

Важно опять же считать стоимость на скейле - не всегла будет приятно.

В моём случае был API, который должен был запрашивать, принимать, проверять, и обрабатывать порядка 40,000 файлов в день от разных внешних вендоров (10Гб+ данных). Виртуалки во внутреннем клауде обходились порядка 3-4к USD за штуку, их было две или три, то есть порядка 80-100к USD в год. Serverless API вышел около $45 долларов в месяц, так что экономия вышла очень приятной для бизнеса. Практически получается сидеть в free tier, денег тянут всякие WAF, AWS Config и прочие сервисы, не связанные напрямую с функционалом

Но это был greenfield проект, поэтому можно было всю архитектуру делать изначально для serverless, и у нас в принципе только их сервисы используются (даже Cognito 😄)

Только для CI/CD CodePipeline был слишком большим извращенством, и мы ушли на GoCD

да, выходит слишком много ограничений и по размеру и по времени обработки.

Serverless: 15% slower and 8x more expensive

Инженер тратил на существующую инфраструктуру 164.21$ в месяц в AWS, и решил попробовать AWS Lambda и API Gateway, чтобы платить только "за те ресурсы, которые он использует". В результате он получил увеличение response time на 15%, и потенциальный счет в биллинге в 8 раз больше (из-за огромного количества API запросов).

Кейс интересный, есть претензии к архитектуре - очень прямо и категорично он сделал выводы, однозначно не репрезентативно - при переезде на Serverless нужно продумывать компоненты и менять архитектуру, тюнить под новую платформу. Например, уменьшить количество запросов и вынести из приложения несколько Labmda функций.

В конце он дает отписку - мол "так и так, спасибо за фидбеки, я понял что был не прав - но в  целом мое решение и подход не меняется" 😊

Статья вызвала хороший резонанс, так что предлагаю и вам ознакомиться ⬇️

https://einaregilsson.com/serverless-15-percent-slower-and-eight-times-more-expensive/

Ну я все никак не доберусь потестировать связку ALB + Lambda. Ибо что странно -  API Gateway использует Cloudfront,  однако даже в варианте с включенным  кэшем оплата все равно за запросы и выше, чем сверху накрыть Cloudfront’ом